Capricci no caprichosos: copy_paste de Le Corbusier; o los inesperados saltos de la cabra

• Mauricio Salazar Valenzuela ^[1]
  1. [1] Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, España
• Localización: Le Corbusier: 50 años después / Jorge Torres Cueco (aut.), 2016, ISBN 978-84-9048-373-2, págs. 2007-2027
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Un dibujo ’a capriccio’ de Le Corbusier desvela diferentes operaciones que lo emparentan con el capriccioarquitectónico como un dispositivo analítico, crítico y proyectual, caracterizado por los copy_paste, algunas veces de supropia arquitectura, y otras, modificando diferentes principios de arquitecturas precedentes inscritas en la tradición. Conesto, creando nuevas realidades arquitectónicas ideales, a partir de “los saltos inesperados” del capriccio arquitectónico, enproyectos urbanístico, principios arquitectónicos, o arquitecturas singulares como su propia tumba. De esta manera,posicionando el ‘capriccio’ como proceso plausible de proyectación arquitectónica, que aunque esté enmarcado en el siglo18, con sus principales exponentes: Canaletto o Piranesi, se propone como una lectura novedosa y contemporánea con surelación al procedimiento de ideación a partir de copiar, desplazar y combinar en la realidad múltiples arquitecturas.

  • English

    Le Corbusier´s architectural drawing 'a capriccio' reveals different operations that link he with architecturalcapriccio as an analytical device, critical and project, characterized by copy_paste, sometimes of his own architecture , andother modifying different principles of architectural precedents registered in the tradition. With this, creating newarchitectural ideal realities from “unexpected jumps”, architectural Capriccio in urban projects, architectural principles, orunique architecture as his own grave. In this way, takes up a stance 'Capriccio' as reasonable process of architectural design,although it is belongs to the 18th century, with its main exponents: Canaletto or Piranesi, is proposed as a new andcontemporary interpretation with connection to conception’s process from copy, move and combine in actually multiplearchitectures.