Team10 out of CIAM: Sobre el papel de Le Corbusier. Identificación y legado

• Alejandro Campos Uribe ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
• Localización: Le Corbusier: 50 años después / Jorge Torres Cueco (aut.), 2016, ISBN 978-84-9048-373-2, págs. 285-308
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Aunque existen diversas versiones sobre el nacimiento del Team10 y la disolución de los CIAM, todas coincidenen el carácter de ruptura. Frente a la versión canónica que explica el fin de los CIAM como confrontación, este artículomuestra, a través del estudio de los documentos que pasaron por el estudio de Le Corbusier, que muchas de las ideas delgrupo ya existían en el interior de los CIAM, y que la creación del Team10 contó con el apoyo de los miembros fundadores.Es especialmente importante el apoyo personal de Le Corbusier que a través de cartas y dibujos entendió muy pronto queera el momento de apartarse y dejar paso a la nueva generación; hasta el punto de constatar que sin su apoyo es posible queel Team10 nunca hubiera sido creado. Le Corbusier, como figura y ejemplo de los jóvenes que supo, generosamente, dar elrelevo a tiempo.

  • English

    Albeit different versions of Team 10 birth and dissolution of CIAM exist, all of them coincide in its disruptivenature. This article tries to prove, far from the canonical representation of the end of CIAM and by studying the documentsthat went through Le Corbusier’s atelier in Paris; that many of the ideas of Team 10 were already present inside CIAM andthat Team 10’s creation had the support of several of CIAM’s founding members. It is especially important Le Corbusier’spersonal backing. Le Corbusier, who through letters and drawings understood very soon that it was the time to step aside andgive way to the new generation. In fact, it was vital to the creation of Team 10, without whom it would not have been possible.