Casandra Ecologista: Presupuestos Teóricos Problemáticos de la Alfabetización Ecosocial

• Autores: Emilio Santiago Muiño
• Localización: Revista internacional de educación para la justicia social (RIEJS), ISSN-e 2254-3139, Vol. 11, Núm. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Alfabetización Ecosocial: Fundamentos, Experiencias y Retos), págs. 63-77
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Environmentalist Cassandra: Problematic Theoretical Assumptions of Ecosocial Literacy
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Una parte significativa del ecologismo se percibe afectado por una especie de Síndrome de Casandra que frustra sus intentos de anticipar soluciones a la crisis ecológica. De fondo, subyace un modo de entender las transformaciones sociales en el que la enunciación de la verdad científica debería tener efectos políticos en sí misma. En este artículo se analizan los supuestos teóricos fallidos que refuerzan esta impotencia práctica del ecologismo, que son esencialmente dos: un materialismo vulgar de corte determinista, con importantes paralelismos con las viejas doctrinas del economicismo marxista, y un idealismo proclive a esperar cambios sociales explosivos a partir de acciones puramente comunicativas. Y se cuestiona la primacía de enfoques ecologistas deudores de este esquema, como aquellos que priorizan la “alfabetización ecosocial” como centro de gravedad del cambio hacia la sostenibilidad. Para esta tarea reflexiva se recurre a diversas fuentes, desde la antropología climática hasta la sociología crítica. Pero su hilo conductor son las herramientas teóricas que ofrece la propia complejización política de la tradición marxista, especialmente la obra de Antonio Gramsci. Y se proponen tres líneas de acción concretas que sirvan para replantear los esfuerzos del ecologismo desde un enfoque orientado a la construcción de una nueva hegemonía política.

  • English

    A significant part of environmentalism is affected by a kind of Cassandra Syndrome that frustrates its attempts to anticipate solutions to the ecological crisis. Underlying, this is a way of understanding social transformations in which the enunciation of scientific truth should have political effects in itself. This article analyzes the failed theoretical assumptions that reinforce this practical impotence of environmentalism, which are essentially two: a vulgar materialism of deterministic nature, with important parallels with the old doctrines of Marxist economism, and an idealism prone to expect explosive social changes from purely communicative actions. And it questions the primacy of environmentalist approaches that are indebted to this scheme, such as those that prioritize "ecosocial literacy" as the center of gravity of change towards sustainability. For this reflective task, various sources are used, from climate anthropology to critical sociology. But its common thread is the theoretical tools offered by the political complexification of the Marxist tradition itself, especially the work of Antonio Gramsci. And three concrete lines of action are proposed that serve to rethink the efforts of environmentalism from an approach oriented towards the construction of a new political hegemony.