Efectos de la vacunación frente a Paratuberculosis antes o después dela infección. Estudio experimental en la especie caprina

• Autores: M. Royo, J. Seco, M. Fuertes Merino, Manuel Fernández Martínez, I. Sevilla, R. Arrazuría, M. Serrano, P Castaño, María del Carmen Ferreras Estrada, J. Benavides Montaño, N. Elguezábal, Valentín Pérez Pérez
• Localización: XLI Congreso nacional de la sociedad española de ovinotecnia y caprinotecnia (SEOC): XVII congreso internacional SEOC / coord. por María Jesús Alcalde Aldea, Valentín Pérez Pérez, Raúl Bodas Rodríguez, Josep Mateos, Manuel Sánchez Rodríguez, 2016, ISBN 978-84-608-8680-8, págs. 355-360
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effects of vaccination against paratuberculosis before and after infection. An experimental study in goats
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La vacunación es el procedimiento más eficaz para el control de laparatuberculosis El objetivo de este estudio es valorar la eficacia de lavacunación tras su administración antes y después de la infección, en unmodelo experimental en cabras. Se empleó un total de 35 cabritos de 1-2meses de edad, ocho de los cuales fueron vacunados y posteriormenteinfectados con la cepa K-10 de Mycobacterium avium subspparatuberculosis (Map). Parte de los animales se sacrificaron a los 150 díaspost-infección (dpi) para comprobar el establecimiento de la infección, yposteriormente 5 cabritos previamente infectados se vacunaron a los 180dpi. A los 360 dpi se sacrificaron todos los animales, en los que se realizaronestudios histopatológicos, de valoración de la respuesta inmune periférica yaislamiento de Map de heces y tejidos. La vacuna indujo la producción deniveles elevados de IFN-γ, pero menores en los animales vacunados tras lainfección (IV). Se observó una reducción en el número y gravedad de laslesiones en el grupo de cabras vacunadas antes de la infección (VI), que fueprogresiva a lo largo del estudio. Sin embargo, los animales vacunados trasla infección (IV) mostraron una variabilidad individual marcada, apareciendocabras sin lesiones, con formas focales e incluso una con lesión difusa,siendo en conjunto la intensidad lesional superior a la del grupo infectado.Solo se aisló Map de dos animales, uno del grupo IV y otro infectado. Lavacunación frente a paratuberculosis tendría un efecto claramente protectoren cabras si se aplica previamente a la infección, mientras que si se hacedespués, su efecto terapéutico no tendría lugar en todos los animales,existiendo diferencias individuales en la respuesta.

  • English

    Vaccination is the most efficient paratuberculosis control method. This studyis aimed to assess the efficacy of vaccination before and after infection, in agoat experimental model. A total of 35 1-2 month-old goat kids wereemployed. Eight of them were vaccinated 1 month before infection with the K-10 strain of M. avium paratuberculosis (Map). Some goat kids wereeuthanized at 150 days post-infection (dpi) for checking the infectionestablishment. Then, 5 goat kids, previously infected, were vaccinated at 180dpi. At 360 dpi all the animals were killed and histopathological studies,peripheral immune response evaluation and Map isolation from faeces andtissues were carried out. Vaccination lead to the production of high levels ofIFN-γ that were lower in animals vaccinated after infection (IV). A decrease inthe number and severity of the lesions was observed in kids vaccinatedbefore infection (VI). However, a great individual variation was seen in goatsfrom IV group, with some animals showed focal or no lesions while othershave diffuse and severe forms. Map isolation was only achieved from twoanimals, from groups IV and only infected, at 360 dpi. Vaccination againstparatuberculosis prior to infection would have a clear protective effect, whileits therapeutic effect, when immunization is performed after infection, wouldnot occur in all the animals that show a great individual variation in theirresponse.