Adaptation and validation of the LGBQ Ally Identity Measure

• Miguel-Ángel López-Sáez ^[1] ; Dau García Dauder ^[1] ; Ignacio Montero ^[2] ; Oscar Lecuona ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Estudios de Psicología = Studies in Psychology, ISSN-e 1579-3699, ISSN 0210-9395, Vol. 43, Nº 2, 2022, págs. 229-258
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Adaptación y validación de la Medida de Identificación Aliada LGBQ
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el artículo se proporciona evidencia sobre la fiabilidad y validez de la adaptación al español de la Medida de Identificación Aliada (MIA). Este instrumento se considera útil para conocer el grado de compromiso y apoyo con las personas lesbianas, gays, bisexuales y queer (LGBQ) entre profesionales psicosociales y educativos en formación. 223 estudiantes de psicología heterosexuales participaron completando la adaptación al español del instrumento. Se realizó un análisis factorial confirmatorio para estudiar su ajuste a la estructura factorial de la escala original (conocimientos y aptitudes, apertura y apoyo y conciencia de la opresión). La consistencia interna de las subescalas fue adecuada (.81 – .86). La validez convergente mostró correlaciones y niveles predictivos significativos con diferentes variables actitudinales y sociodemográficas. En conclusión, MIA resulta un instrumento preciso para evaluar las actitudes aliadas con lo LGBQ.

  • English

    This article provides evidence on the reliability and validity of the Spanish adaptation of the Ally Identity Measure (AIM). This instrument is believed to be useful for psychosocial professionals and educational trainees to analyse the degree of commitment and support for lesbian, gay, bisexual and queer (LGBQ) people. The sample of this study comprised 223 heterosexual psychology students who participated by completing the Spanish adaptation of the instrument. A confirmatory factor analysis was performed to study its fit to the factor structure of the original scale (knowledge and skills, openness and support, and awareness of oppression). The internal consistency of the subscales was adequate (.85 – .86). Convergent validity showed significant correlations and predictive levels with different attitudinal and socio-demographic variables. We have concluded that the AIM is an accurate instrument to assess allied attitudes towards the LGBQ community.