Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Respuestas ante la pandemia de desinformación sobre la COVID-19: evolución y tendencias de las plataformas de verificación españolas en 2020

    1. [1] Universitat Jaume I

      Universitat Jaume I

      Castellón, España

  • Localización: Investigacions transversals i integradores en Ciències Humanes i Socials / María Pallarés Renau (ed. lit.), Francisco Javier Vellón Lahoz (ed. lit.), Patricia Salazar Campillo (ed. lit.), 2022, ISBN 978-84-18951-23-7, págs. 47-62
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • El contexto informativo de la pandemia de la COVID-19 ha reforzado dos tendencias interrelacionadas en la evolución actual del periodismo: el auge de estrategias de desinformación basadas en la difusión de noticias falsas a través de las redes sociales; y, como respuesta, la aparición de medios y equipos profesionales especializados en la verificación de datos (fact-check). En este ámbito, el presente análisis toma como objeto de estudio el conjunto de916 informaciones falsas o engañosas verificadas sobre la COVID-19 en 2020en España y recogidas por la alianza internacional #CoronaVirusFacts de laInternational Fact-Checking Network (IFCN). En concreto, se han revisado916 contenidos periodísticos que ofrecen una visión detallada de la agenda de bulos verificados por las cuatro plataformas españolas acreditadas por laIFCN: Newtral, Maldita, AFP y EFE verifica. Desde temas políticos como las medidas contra la pandemia, a cuestiones sanitarias como las relacionadas con prevención, pruebas, curas y vacunas, sirven para categorizar y analizarla evolución de la agenda de la desinformación a lo largo de todo el año 2020.Se revisan además otras cuestiones como los formatos utilizados, el origen de las noticias falsas y los bulos, y el tipo de revisión realizada. Los datos resultantes permiten estudiar la evolución de la infodemia sobre la COVID19: desde la aparición de los primeros bulos en enero a partir de las noticias procedentes de China hasta la aprobación de las primeras vacunas por parte de la Unión Europea en diciembre. Y en concreto, ofrecen dos aportaciones relevantes. Por una parte, localizan y clasifican los principales ámbitos temáticos de desinformación sanitaria durante la pandemia. Y por otra, se valora el papel y el grado de desarrollo de periodismo de verificación en España en un contexto de crisis informativa y política, y de reconversión profesional del sector periodístico.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno