En el presente trabajo se demuestra que el tratamiento del Capital Fijo en términos de producción conjunta, siguiendo las directrices marcadas por von Neumann y Sraffa al considerar los bienes de capital fijo en sucesivas fases de desgaste como productos independientes y cualitativamente diferenciados, es lógicamente inconsistente. Se demuestra además que el tratamiento del Capital Fijo en términos de producción simple ("depreciación por evaporación", "depreciación exponencial", "desintegración radiactiva") es perfectamente general, en contra de la opinión dominante.
In this paper it is proven that the treatment of Fixed Capi-tal in terms of joint production, according to the procedure utilized by vonNeumann and Sraffa by considering fixed capital goods in successivephases of wear and tear as independent and qualitatively differentiatedcommodities, turns out to be inconsistent on theoretical grounds. Moreo-ver, it is proven that the treatment of Fixed Capital in terms of simple pro-duction ("depreciation by evaporation", "exponential depreciation","radioactive decay") is completely general, by contrast to the dominantopinion.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados