Craft-based methods for robotic fabrication: a shift in Architectural Education

• Autores: Ricardo Mayor Luque, Alexandre Dubor, Mathilde Marengo
• Localización: Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura : JIDA: Jornades sobre Innovació Docent en Arquitectura: JIDA, ISSN-e 2462-571X, ISSN 2564-8497, Nº. 1 9, 2021, págs. 683-699
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza cómo la fabricación robótica, más allá de ser un innovador modo de producción, puede reinterpretar el método artesanal, como la pintura o la estereotomía, ofreciendo así una nueva herramienta de diseño en la experiencia docente. Inicialmente, se presenta un marco teórico compuesto por: el rol de la artesanía; el paradigma entre fabricación y herramientas digitales; y el uso de la fabricación robótica, en la escuela de Arquitectura. Concretamente, se analiza la metodología y contenido de una serie de proyectos educativos y de investigación (2019-2021) en los que se ha implementado el método artesanal en la fabricación robótica. Estos ejemplos ilustran el marco propuesto y ayudan a determinar su aplicabilidad, impacto y limitaciones para establecer un diálogo más profundo entre el diseño digital y material, y así demostrar una nueva forma exploratoria de abordar el diseño en la escuela de Arquitectura

  • English

    This article discusses robotic fabrication as a tool, beyond an innovative mode of production, to reinterpret the traditional methodology of craftsmanship, such as painting or stereotomy, offering new design potentials applied in architecture. A theoretical framework is developed, comprising an approach to the role of craft; the contemporary paradigm between making and digital tools; and the context of robotic fabrication in Architecture schools. This paper analyzes the methodology and content of a series of educational and research projects (2019-2021) in which robotic fabrication has been implemented through craftsmanship methodology. Finally, these are presented as case studies, illustrating the proposed framework, and help determine its applicability, impact and limitations in a border sense, to establish a more profound dialogue between digital and material design, and demonstrate a new exploratory way of tackling Design in Architecture education.