Evaluación de genotipos promisorios de cebada (hordeum vulgare) en los andes centrales de Perú

• Autores: J. Llacsa Mamani, Luz Gómez-Pando, Adela Martínez Fernández, C. A. Gómez Bravo
• Localización: Pastoralismo y vías pecuarias: conectando tradición e innovación / coord. por Sonia Roig Gómez, Olivia Barrantes Díaz, 2018, ISBN 978-84-608-7708-0, págs. 426-433
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of promising genotypes of barley (hordeum vulgare) in the centralhighlands of Peru
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El estudio se realizó en los andes centrales, en el departamento de Junín (Perú), con elobjetivo de evaluar genotipos promisorios de cebada de doble propósito (mejora enambos, grano y paja) cultivados en secano la campaña 2016-2017. Se trabajó con 25mutantes de cebada generados por inducción a partir de la variedad comercial UNA LaMolina 96. El diseño estadístico empleado fue un diseño de bloques completamente al azarcon 25 genotipos de cebada y 3 repeticiones por genotipo. Las evaluaciones fueron decaracterización agronómica (plantas emergidas, altura de planta, número de hojas portallo, números de espigas/m2, número de granos por espiga, y peso de mil granos);rendimiento productivo (rendimiento de grano y paja expresado en kg/harespectivamente) y valor nutritivo de la paja (Kg proteína/Ha, en paja la digestibilidad invitro de materia orgánica y digestibilidad de fibra neutro detergente). A partir de losresultados, se seleccionaron a los mejores mutantes: UNALM 96 M6h-617 y UNALM 96M6h-326, en base al mayor número de caracteres deseables.

  • English

    The study was carried out in the central Andes, located in Junín (Peru). The aim of theresearch was to evaluate promising genotypes of barley. For this, it was tested 25 barleymutants in M8 generation originated by induced mutation from the commercial varietyUNA La Molina 96. The statistical design used was a randomized complete block designwith 25 genotypes of barley with 3 replicates. The agronomic evaluations includedemergent plants, plant height, number of leaves per stem, number of spikes/m2, numberof grains per spike and weight of a thousand grains) also for biomass production (grain andstraw yield expressed in kg/ha respectively) and browse nutritive value (protein kg/ha Invitro digestibility of organic matter and neutral detergent fiber digestibility). From theresults, the best mutants were UNALM 96 M6h-617 and UNALM 96 M6h-326, based on thegreater number of desirable characters.