Agentes protectores del menor y redes sociales: El dilema de TiKToK

• Autores: Pablo Martín Ramallal, Mercedes Ruiz
• Localización: Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, ISSN-e 1989-872X, Vol. 13, No. 1, 2022, págs. 31-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Child protection agents and social networks: The TiKToK dilemma
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 23 Citas
• Resumen
  • español

    Los menores de edad deben disfrutar de todos los derechos y libertades, y se les deben facilitar garantías para su autorrealización. Los vídeos en redes sociales pasan a ser el escaparate donde proyectan su personalidad e inquietudes. Los jóvenes encuentran en las Tecnologías de la Información y Comunicación las herramientas y lenguajes con los que desarrollar su creatividad y socializarse. El artículo pone el foco en los sistemas de protección que ofrece TiKToK a los menores de edad dada su penetración entre estos. En la fase de resultados se ha realizado un análisis basado en una revisión de las “Condiciones de Uso” y demás instrumentos, confrontadas todas mediante los agentes protectores de los jóvenes cerrando a través de una breve exposición de casos. Se han observado diversos vídeos creados y redifundidos por menores. Como discusión, el trabajo arroja que TiKToK presenta algunas cuestiones que no se ajustan a rigor respecto al marco específico en el que opera, optando por presentar normas generales para contextos en los que hubiera sido deseable mayor concreción. Concluimos reconociendo que TiKToK realiza esfuerzos por controlar el acceso de los menores, así como los contenidos que generan y consumen, pero no siempre se cumple dicha disyuntiva.

  • English

    Minors must enjoy all rights and freedoms, and they must be provided with guarantees for their self-realisation. Videos on social networks are the showcase wherein they project their personality and concerns. In Information and Communication Technologies, young people find the tools and languages whereby they develop their creativity and socialise. The article focuses on the protection systems that TiKToK offers to minors given its penetration among them. In the results phase, an analysis was performed based on a review of the “Conditions of Use” and other instruments, all confronted by the youth protection agents, closing with a brief presentation of cases. A range of videos created and broadcast by minors were observed. As a discussion, the work shows that TiKToK presents some questions that diverge from the specific framework in which it operates, opting to present general norms for contexts in which greater specificity would have been desirable. We conclude by acknowledging that TiKToK makes efforts to control the access of minors, as well as the content they generate and consume, but this dilemma is not always met.