Comunidades operativas y comunidades inoperativas en la novela de Jane Austen, Mansfield Park (1814)

• Autores: María Valero Redondo
• Localización: Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, ISSN-e 2605-2822, Vol. 5, Nº. 1 (Teoría de campo entre literaturas pequeñas/menores y literatura mundial), 2022, págs. 256-276
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Operative and Inoperative Communities in Jane Austen's Mansfield Park (1814)
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza la percepción bipolar de comunidad en la novela de Jane Austen, Mansfield Park (1814), partiendo del modelo comunitario teorizado por los pensadores franceses, Jean-Luc Nancy (1983) y Maurice Blanchot (1983) con George Bataille como tercer participante in absentia. Aunque Austen no era obviamente consciente de las implicaciones teóricas postmodernas que surgen de la dimensión comunitaria de sus novelas, argumento que la institución de Mansfield Park funciona como una comunidad cerrada y endogámica basada en cualidades operativas—nacimiento, origen, filiación y generación—y que, por tanto, no tiene potencial para la otredad. Sin embargo, hay algunas intimaciones tácitas de inoperatividad en Mansfield Park que perturban el modelo de comunidad tradicional: la comunidad de amantes que Henry y Maria forman, que trastorna al resto de comunidades orgánicas en Mansfield Park; y la obra de teatro, que—a través de los actos de habla parasitarios de los personajes—desatan la tensión sexual que fluctúa entre ellos.

  • English

    The present article analyzes the bipolar perception of community in Jane Austen’s Mansfield Park (1814) drawing on the communitarian model theorized by the French thinkers Jean-Luc Nancy (1983) and Maurice Blanchot (1983) with George Bataille as a third participant in absentia. Although Austen was obviously unaware of the postmodern theoretical implications stemming from the communal dimension of her novels, I argue that the institution of Mansfield Park functions as a self-enclosed and inbreeding community which is grounded on operative traits—birth, origin, filiation and generation—and which, therefore, has not a potential for otherness. And yet, there are some flirtatious intimations of inoperativeness in Mansfield Park that unwork the commonsensical model of community: the community of lovers that Henry and Maria form, which disrupts all the other organic communities in Mansfield Park; and the theatricals, which—through the characters’ parasitic speech acts—unleash the sexual tension that fluctuates between them.