Madrid, España
Introducción. La Esclerosis Múltiple (EM) está marcada por el desconocimiento de su etiología y la necesidad de encontrar terapias adecuadas a sus diferentes tipologías. Objetivo. Determinar las diferencias existentes en el tratamiento que se da a la enfermedad a través de la actividad científica y la prensa. Metodología. Se realiza un muestreo de conveniencia sobre dos bases de datos, Web of Science (WOS) y MyNews, recuperando publicaciones de ámbito nacional en El País y El Mundo (2012-2017). Se determina, a través de un análisis de contenido, el tratamiento que recibe la EM y qué temas generan mayor interés. Resultados. Se hallan diferencias significativas en el enfoque desde el que se trata la EM. Las publicaciones científicas se centran más en cuestiones médicas, mientras que los medios de comunicación lo hacen en aspectos sociales y económicos. Apenas se menciona su etiología en la prensa (5% de las publicaciones), a diferencia de WOS, donde alcanza el 30%. Conclusión. La investigación es clave para profundizar en su etiología, dado que parece influir en el bajo porcentaje con el que se trata este aspecto en la prensa. No obstante, el auge del aspecto social se evidencia gracias a la visibilidad de instituciones, asociaciones y fundaciones.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados