Aunque el fundamento de la estimación de este recurso es la no aplicación de la doctrina del levantamiento del velo y el defectuoso emplazamiento de la recurrente, lo que determina la nulidad de actuaciones y la reposición al momento en que debió emplazarse al organismo notificado, se trata de la primera sentencia del TS en la que se valora la responsabilidad de dichos organismos notificados frente a los perjudicados por productos defectuosos.
Although the reason for upholding this appeal is the non-application of the doctrine of the lifting of the corporate veil and a procedural irregularity, this is the first judgment of the Supreme Court deals with the conditions under which certifiers can incur third-party liability under Spanish law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados