O Neoliberalismo nos Editoriais: o Discurso de O Globo e O Estado de S. Paulo sobre a Previdência Social brasileira

• Autores: Bruno Bernardo de Araújo, Fernanda Safira Soares Campos
• Localización: Estudios sobre el mensaje periodístico, ISSN-e 1988-2696, Nº26 27, 4, 2021, págs. 1023-1034
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Neoliberalism in Editorials: O Globo and O Estado de S. Paulo’s Discourse on Brazilian Social Security
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este texto analiza la presencia de elementos de la retórica neoliberal en los editoriales de los periódicos O Globo y O Estado de S. Paulo sobre las dos propuestas de reforma de la Seguridad Social que se tramitaron en el Parlamento brasileño entre los años 2017 y 2019, durante las gobernaciones de Michel Temer y Jair Bolsonaro. Se parte de una discusión sobre el neoliberalismo, seguida de la caracterización del editorial como espacio de enunciación de los intereses de la empresa periodística, identificada en este estudio como un actor político interesado. En el análisis empírico, a través de un análisis del discurso, combinado con el análisis textual, identificamos los patrones argumentativos de los editorialistas sobre la reforma del sistema nacional de bienestar. La hipótesis del estudio es que el discurso construido por los periódicos reafirma la perspectiva privatista de los derechos, una de las piedras angulares del neoliberalismo. La investigación indica que los periódicos forjaron un falso consenso sobre el tema, explorando patrones argumentativos que muestran la actuación de la prensa como dispositivo para vocalizar la lógica neoliberal en contextos capitalistas periféricos.

  • English

    This paper analyzes the presence of elements of neoliberal rhetoric in editorials of the newspapers O Globo and O Estado de S. Paulo on the two proposals for Social Security reform that were discussed in the Brazilian Parliament between 2017 and 2019, during the administrations of Michel Temer and Jair Bolsonaro. We begin with a discussion on neoliberalism, followed by the characterization of the editorial as a space of enunciation of the interests of the journalistic enterprise, identified in this study as an interested political actor. In the empirical analysis, by employing discourse analysis combined with textual analysis, we identify the argumentative patterns of the editorialists on the reform of the national welfare system. The hypothesis of the study is that the discourse constructed by the newspapers reaffirms the privatistic perspective of rights, one of the cornerstones of neoliberalism. The research indicates that the newspapers forged a false consensus on the theme, exploring argumentative patterns that show the performance of the press as a device to vocalize the neoliberal rationale in peripheral capitalist contexts.

  • português

    Este texto analisa a presença elementos da retórica neoliberal em editoriais de dois jornais brasileiros, O Globo e O Estado de S. Paulo, sobre as propostas de reforma da Previdência Social que tramitaram no Parlamento durante os governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro. Parte-se de uma discussão sobre o neoliberalismo, seguida da caracterização do editorial como espaço de enunciação dos interesses do veículo jornalístico, identificado neste estudo como ator político. Na análise empírica, por meio de uma análise do discurso, combinada com análise textual, identificam-se os padrões argumentativos dos editorialistas sobre a reforma da previdência. A hipótese deste estudo é de que o discurso construído pelos jornais reafirma a perspectiva privatista de direitos, um dos cernes da racionalidade neoliberal, defendida historicamente pelos grandes jornais brasileiros. A pesquisa aponta que os jornais forjaram um falso consenso sobre o tema, enfatizando a defesa de argumentos próprios do ideário neoliberal.

  • português

    Este texto analisa a presença de elementos da retórica neoliberal em editoriais dos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo sobre as duas propostas de reforma da Previdência Social que tramitaram no Parlamento brasileiro entre os anos de 2017 e 2019, durante os governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro. Parte-se de uma discussão sobre o neolibera-lismo, seguida da caracterização do editorial como espaço de enunciação dos interesses da empresa jornalística, identifi-cada neste estudo como um ator político interessado. Na análise empírica, por meio de uma análise do discurso, combi-nada com análise textual, identificam-se os padrões argumentativos dos editorialistas sobre a reforma do sistema previ-denciário nacional. A hipótese do estudo é de que o discurso construído pelos jornais reafirma a perspectiva privatista de direitos, um dos cernes do neoliberalismo. A pesquisa aponta que os jornais forjaram um falso consenso sobre o tema, explorando padrões argumentativos que evidenciam o desempenho da imprensa como dispositivo de vocalização da racionalidade neoliberal em contextos de capitalismo periférico.