O que Richard Feynman tem a nos ensinar sobre natureza da ciência?

• Licio, José Guilherme ^[1] ; Silva, Cibelle Celestino ^[1]
  1. [1] Universidade de São Paulo

     Universidade de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Caderno Brasileiro de Ensino de Física, ISSN-e 2175-7941, Vol. 37, Nº. 1, 2020, págs. 146-172
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • What can Richard Feynman teach us about the nature of science?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • English

    On May 11, 2018, it was celebrated the 100th anniversary of the American physicist Richard Phillips Feynman, winner of the 1965 Nobel Prize in Physics. Besides his contributions to the scientific field, Feynman is known for his activities on teaching and scientific dissemination. In this paper, supported by the textual discursive analysis and the whole science approach to nature of science, we make a critical analysis of the lecture given by Feynman when he received the Nobel Prize. We explore aspects of the conference fostering a contextualized and humanized views on the physicist and his work. In the analysis, we discuss several issues illustrating elements of the nature of science that are relevant to science education, such as the importance of conceptual errors, motivation, controversial positions, and how a prestigious scientist builds a particular version of his scientific work. From studies of this type, it is possible to promote more critical and well-informed views about science for teachers, students, scientists, and the lay public. 

  • português

    Em 11 de maio de 2018, comemorou-se 100 anos do nascimento do físico estadunidense Richard Phillips Feynman, vencedor do Prêmio Nobel de Física em 1965. Além de suas contribuições na área científica, Feynman é conhecido por suas produções didáticas e de divulgação científica. Neste artigo, apoiados pela Análise Textual Discursiva e pela abordagem de Ciência Integral, fazemos uma análise crítica da palestra ministrada por Feynman quando recebeu o Prêmio Nobel, explicitando informações e conhecimentos que fomentam uma visão contextualizada e humanizada do físico e seu trabalho, bem como um afastamento da visão anedótica construída sobre o personagem. Pela análise depreendemos diversas questões que ilustram aspectos da natureza da ciência relevantes na educação científica, tais como a importância dos erros conceituais cometidos pelo cientista, questões que motivam cientistas, formas como um cientista de prestígio constrói uma versão particular de seu trabalho científico e posicionamentos polêmicos.  A partir de estudos deste tipo, é possível promover visões mais críticas e bem informadas sobre a ciência tanto para professores, estudantes, cientistas e público leigo.