A proposal for a unified theory of nominal and verbal factors conditioning the differential object marking

• Moura, Heronides ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina

     Universidade Federal de Santa Catarina

     Brasil

     
• Localización: Fórum Linguístico, ISSN-e 1984-8412, Vol. 16, Nº. 4, 2019, págs. 4028-4041
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Una propuesta de teoría unificada de factores nominales y verbales en la marcación diferencial del objeto
  • Uma proposta de teoria unificada de fatores nominais e verbais na marcação diferencial do objeto
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La pregunta principal de este artículo es la siguiente: desde un punto de vista tipológico, ¿cuál es la generalización semántica más significativa subyacente a la marcación diferencial del objeto (DOM)? Nuestra propuesta es que el DOM se motiva por la presencia, en frases transitivas, de porciones bastante individuadas de materia y de tiempo. Utilizamos un concepto más amplio de porciones individuadas, abarcando tanto la noción de eventos completos como la individuación de referentes. Tal como existen objetos delimitados en el dominio de la materia, existen eventos delimitados en el dominio del tiempo (PINKER, 2007). Este concepto más amplio de porciones individuadas permite una explicación más satisfactoria del DOM. No hay una teoria que busque unificar las distintas motivaciones del DOM. Tampoco hay una explicación para la relación entre la semántica del verbo y la semántica del sintagma nominal en el DOM. Nuestra propuesta es que estos diferentes factores se pueden unificar en una sola teoria.

  • English

    My main question is: from a typological point of view, what is the most significant semantic generalization associated with the differential marking of the object (DOM)? My proposal is that DOM is motivated by the presence of highly individuated portions of matter and of time in transitive sentences. It is used here a larger concept of individuated portions, encompassing both the notion of complete events and the individuation of referents. Just as in the domain of matter there are bounded objects, in the domain of time we find bounded events (PINKER, 2008). This larger concept of individuated portions allows a better explanation of DOM. There is no alternative trying to unify the different semantic motivations for the use of DOM. The relation between the semantics of the verbs and the semantics of the nouns remains unknown. My proposal is that these different factors can be unified in a single theory.

  • português

    A questão principal deste artigo é a seguinte: de um ponto de vista tipológico, qual é generalização semântica mais significativa subjacente à marcação diferencial do objeto (DOM)? Minha proposta é que o DOM é motivado pela presença, em sentenças transitivas, de porções altamente individuadas de matéria e de tempo. Faço uso de um conceito mais amplo de porções individuadas, abrangendo tanto a noção de eventos completos quanto a individuação de referentes. Tal como no domínio da matéria existem objetos delimitados, no domínio do tempo existem eventos delimitados (PINKER, 2008). Este conceito mais amplo de porções individuadas possibilita uma explicação mais satisfatória do DOM. Não existe uma teoria que tente unificar as diferentes motivações do DOM. Não há uma explicação para a relação entre a semântica do verbo e a semântica do sintagma nominal no DOM. Nossa proposta é que estes diferentes fatores podem ser unificados em uma única teoria.