Subpredicação e Small Clause na sintaxe mais simples: um caso de não-uniformidade na interface

• Miliorini, Rafaela ^[1] ; Moura, Heronides ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Santa Catarina

     Universidade Federal de Santa Catarina

     Brasil

     
• Localización: Fórum Linguístico, ISSN-e 1984-8412, Vol. 17, Nº. Extra 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Número Especial - Linguística Formal - Uma homenagem a Dermeval da Hora), págs. 4726-4755
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Subpredicación y small clause en la sintaxis más simple: un caso de no uniformidad en la interfaz
  • Subpredication and small clause in simpler syntax: a case of non-uniformity at the interface
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En esta investigación se analiza el fenómeno semántico de la subpredicación a partir de la Teoría de la Sintaxis más Simple (SMS) (CULICOVER; JACKENDOFF, 2005). Se propone, en este enfoque, puesto que la semántica se genera paralelamente, la no uniformidad de interfaz como opción de economía teórica: la estructura sintáctica se reduce, proyectando solamente las unidades/los elementos que se pronuncian. Analizamos enunciados con verbos que requieren subpredicación y realizamos pruebas de constituyentes para verificar en qué situaciones esos verbos permiten un único constituyente sintáctico como complemento. En los casos en los cuales se comprueba la formación de constituyente, la subpredicación se proyecta sintácticamente como una small clause (SC); en los demás, la relación de predicación ocurre directamente con el verbo y no se compone una SC – en esos verbos la representación sintáctica se parece a la proyección de verbos triargumentales. Los resultados demostraron que muchos verbos tradicionalmente tratados como seleccionadores de SC no lo son, aunque establezcan una relación de subpredicación a nivel semántico. 

  • English

    This research analyzes the semantic phenomena of subpredication based on Simpler Syntax (CULICOVER; JACKENDOFF, 2005). In their proposal, once semantics is generated in parallel, we have a presumption of non-uniformity as an option for theoretical economy: syntactic structures are maximally reduced, projecting only pronounced elements. We analyzed sentences containing verbs that select for subpredications and applied constituency tests in order to verify in which of these cases the verbs license an unique syntactic constituent as complement. Where we do attest the formation of such a constituent, the subpredication is syntactically projected as a small clause (SC); in all other cases, predication relations are set up directly with the verb, and no SC is formed – for this group of verbs, the syntactic representation is similar to that of double object verbs. Our results revealed that many verbs traditionally considered to select SCs, in fact, don’t do so, even though they establish a subpredication relation on the semantic level. 

  • português

    Esta pesquisa analisa o fenômeno semântico da subpredicação a partir da Teoria da Sintaxe mais Simples (SMS) (CULICOVER; JACKENDOFF, 2005). Nessa abordagem, uma vez que a semântica é gerada paralelamente, é proposta a não-uniformidade de interface como opção de economia teórica: a estrutura sintática é reduzida, projetando somente os itens pronunciados. Analisamos sentenças com verbos que selecionam subpredicação e aplicamos testes de constituência para verificar em quais casos esses verbos licenciam um único constituinte sintático como complemento. Nos casos em que é atestada a formação de constituinte, a subpredicação é projetada sintaticamente como uma small clause (SC); nos demais, a relação de predicação ocorre diretamente com o verbo e não é formada uma SC – para esses verbos, a representação sintática é semelhante à projeção de verbos triargumentais. Os resultados mostraram que muitos verbos tradicionalmente considerados selecionadores de SC não o são, embora estabeleçam relação de subpredicação no nível semântico.