Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto

• Caballero Palomino, Sergio Andrés ^[3] ; Lozano Parra, Johan Sebastián ^[4] ; Cruz Cadena, Katerin Yulieth ^[1] ; Castro Castañeda, Ludwing ^[1] ; Torres Bayona, Daniel Fabián ^[2]
  1. [1] Corporación Universitaria Remington

     Corporación Universitaria Remington

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Industrial de Santander

     Universidad Industrial de Santander

     Colombia

     
  3. [3] Corporación Universitaria Remington –UNIREMINGTON- Bogotá y Profesor de la Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo –UNICIENCIA- de Bogotá
  4. [4] Colectivo Nacional de Abogados

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: RHS: Revista Humanismo y Sociedad, ISSN-e 2339-4196, Vol. 9, Nº. 2, 2021, pág. 5
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Logical inference of evidence: analysis of simulation processes based on evidential reasoning of context
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo esquematiza los resultados de una investigación cuyo objetivo general es analizar el estándar de la probabilidad prevalente en torno al indicio y al contexto como medios probatorios del proceso declarativo de simulación en materia del derecho civil colombiano. Por lo tanto, el aporte fundamental de esta investigación es priorizar los juicios lógicos-valorativos que realiza el juez en el análisis de la prueba indiciaria de contexto, frente al fallo judicial de un negocio jurídico simulado. La pregunta problema por resolver, mediante una metodología básica jurídica, analítica, sistemática y hermenéutica es la siguiente: ¿La prueba de contexto configura un límite de valoración a los estándares de la prueba de indicio en las decisiones sobre los procesos de simulación? Sobre la cual se concluyó, finalmente, que, si bien no configura un límite de valoración, este sí permite el desarrollo del estándar de la probabilidad prevalente respecto de la simulación.

  • English

    This paper outlines the results of a research study aiming to analyse the prevailing standard of probability in relation to both evidence and context as means of proof in simulation proceedings in Colombian civil law. The fundamental contribution of this research study is to prioritise the logical-valuative judgements made by the judge when analysing the context circumstantial evidence in court ruling on simulated legal transactions. The question to be addressed, by means of a basic legal, analytical, systematic and hermeneutic methodology, is the following: Does context evidence constitute a limit to the standards of circumstantial evidence in decisions on simulation proceedings? The paper concludes that, although it does not constitute a valuation limit, it does allow the development of the prevailing probability standard with respect to simulation.