Granada, España
Este artículo analiza las acciones de resistencia desarrolladas en la ciudad de Concepción, en el contexto del movimiento social antigubernamental que emergió en octubre de 2019 en Chile. Particularmente, se aborda cómo civiles han utilizado estrategias noviolentas para transformar las estructuras políticas y económicas en este conflicto, para lo cual se ha utilizado una metodología cualitativa de análisis de contenidos que consideró entrevistas a informantes clave, publicaciones en redes sociales y fuentes hemerográficas. Las movilizaciones se iniciaron en la capital chilena por el aumento de la tarifa del Metro de Santiago, sin embargo, el incremento previsto para el 8 de octubre fue desafiado por estudiantes de educación media que realizaron llamados a la evasión del pago del transporte capitalino; aunque posteriormente las protestas se extendieron a otras regiones donde se levantaron reivindicaciones relacionadas con una desigualdad social percibida en todo el territorio nacional. Como principales hallazgos de esta investigación, se identifica una amplia gama de métodos noviolentos utilizados por grupos de la sociedad civil en la ciudad de Concepción, uno de los principales núcleos urbanos de las movilizaciones, siendo los más numerosos los métodos de protesta y persuasión. Finalmente, se estima un éxito parcial del movimiento antigubernamental en base al análisis de su comportamiento en el territorio y se propone un conjunto de desafíos para los actores de la noviolencia frente al ambicioso objetivo de acabar con la violencia estructural.
This article aims to analyse the resistance actions developed by the social movement that emerged in Chile against the government policies after the increase of the rate in the Santiago Metro. It focuses on the events that happened at the city of Concepción between October 2019 and March 2020. In particular, this study addresses how civilians have used nonviolent strategies to transform social, political and economic structures in this conflict. Methodology involves an ethnographic design and content analysis. Data collection techniques include interviews to key informants, a deep review of local media, and the examination of social networks belonging to the movement actors.
There are three main findings in this research. First, structural violence is identified as the main trigger for the mobilizations. Second, civil society organizations deployed a wide range of nonviolent methods in their resistance processes, the most prominent were methods of protest and persuasion. Third, a partial success of the anti-government movement is estimated based on the analysis of the collective actions and the government counter-response. The resistance process opened a political opportunity through a constituent process in November 2019. However, this did not fully address the ambitious goal of ending structural violence, which poses challenges for campaign participants.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados