De presupuestos e implicaturas: las propuestas en la campaña presidencial argentina 2015 en Twitter

• Ventura, Aniela ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: REDD: Revista de estudios del discurso digital, ISSN-e 2531-0003, Nº. 4, 2021, págs. 1-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Presuppositions and implicatures: the proposals in the 2015 Argentine presidential campaign on Twitter
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este estudio persigue el objetivo general de analizar, desde el marco teórico-metodológico del Análisis Estratégico del Discurso, la estrategia discursiva “Presentar propuestas de campaña”, desplegada en un corpus de mensajes publicados en las cuentas oficiales de Twitter de los tres principales candidatos presidenciales argentinos durante la campaña electoral 2015. Ello conlleva el análisis y comparación de las cuatro subestrategias que la articulan. Entre los principales resultados alcanzados, se reconoce la importancia que reviste el análisis de ciertos recursos de naturaleza pragmática (implicaturas, presupuestos y actos ilocutivos) para diferenciar dichas subestrategias y reconocer los distintos grados de compromiso del candidato que involucra cada una. Por lo tanto, este análisis constituye una muestra más de la importancia de adoptar la perspectiva de la ciberpragmática al estudiar discursos digitales.

  • English

    This study pursues the general objective of analyzing, from the theoretical-methodological framework of Strategic Discourse Analysis, the discursive strategy "Submit campaign proposals", deployed in a corpus of messages published in the official Twitter accounts of the three main Argentine presidential candidates during the 2015 campaign. This entails the analysis and comparison of the four substrategies that articulate it. Among the main results achieved, it is recognized the importance of the analysis of certain resources of a pragmatic nature (implicatures, presuppositions and illocutionary acts) to differentiate these substrategies and recognize the different degrees of commitment of the candidate that each one involves. Therefore, this analysis constitutes one more example of the importance of adopting the cyberpragmatic perspective when studying digital discourses.