Las ediciones de las Partidas en el siglo XVI

• José Antonio LÓPEZ NEVOT ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: E-Spania: Revue électronique d'études hispaniques médiévales, ISSN-e 1951-6169, Nº. 36, 2020 (Ejemplar dedicado a: Historiografía asturiana del siglo IX / Las Siete Partidas / Traduire pour convaincre dans l’Espagne du Moyen Age et du Siècle d’Or)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente estudio se examinan las ediciones de las Partidas en el Quinientos, con el propósito de conocer la valoración de los contemporáneos. Partiendo de la crítica a la primera edición, impresa a iniciativa privada de Alonso Díaz de Montalvo (Sevilla, 1491), otros juristas castellanos emprendieron la tarea de superarla, designio que sólo logró culminar Gregorio López de Valenzuela en 1555. Pero antes hubo algunos intentos frustrados, menos conocidos y que, por ende, exigen mayor esclarecimiento: el de Lorenzo Galíndez de Carvajal, que se nos revela como un trabajo preparatorio destinado a incorporarse a una futura recopilación de las leyes del reino, y el de Francisco de Espinosa, quien declaró su intención de depurar los libros de las Partidas, quizá como primer paso encaminado a una edición del texto alfonsino. A diferencia de la edición de Montalvo, la de Gregorio López (Salamanca, 1555) obtuvo reconocimiento oficial y un prestigio extraordinario, no solo en la práctica judicial, sino también en la enseñanza del Derecho. Sin embargo, la fidelidad de la edición gregoriana al texto genuino de las Partidas sería cuestionada por los juristas de la Ilustración.

  • français

    Dans la présente étude, on examinera les éditions des Partidas des années 1500 pour connaître le jugement qu’en firent les contemporains. A partir de la critique de la première édition, imprimée sur initiative de Alonso Díaz de Montalvo (Séville, 1491), des juristes castillans s’attelèrent à la dépasser, mais seul Gregorio López de Valenzuela parvint à ces fins en 1555. Cependant, quelques tentatives frustrées avaient été tentées auparavant, qui sont moins connues et qui réclament de ce fait quelques éclaircissements: celle de Lorenzo Galíndez de Carvajal, qui apparaît à tous égards comme un travail préparatoire destiné à être incorporé dans une compilation future des lois du royaume, et celle de Francisco de Espinosa qui afficha son intention de purger les livres des Partidas, sans doute comme un premier pas vers une édition du texte alphonsin. Contrairement à l’édition Montalvo, la version de Gregorio López (Salamanque, 1555) a obtenu une reconnaissance officielle et un prestige extraordinaire, non seulement dans la pratique judiciaire, mais aussi dans l’enseignement du Droit. Cependant, la fidélité de l’édition grégorienne au texte originel des Partidas serait remise en question par les juristes des Lumières