Resumen de Predictores de riesgo en una cohorte española con cardiolaminopatías. Registro REDLAMINA

Roberto Barriales Villa, Juan P. Ochoa, José M. Larrañaga Moreira, Joel Salazar-Mendiguchía, Carles Díez López, María Alejandra Restrepo Córdoba, Jorge Álvarez Rubio, Ainhoa Robles Mezcua, Mª del Carmen Olmo Conesa, Elisa Nicolás Rocamora, Jorge Sanz Sánchez, Eduardo Villacorta, María Gallego Delgado, Raquel Yotti, María Ángeles Espinosa Castro, Ana J. Manovel Sánchez, Luis Miguel Rincón Díaz, J. Jiménez Jáimez, Francisco J. Bermúdez Jiménez, M. Teresa Basurte Elorz, Vicente E. Climent-Payá, María I. García Álvarez, José F. Rodríguez Palomares, Javier Limeres Freire, Ainhoa Pérez-Guerrero, Eva María Cantero Pérez, Luisa Peña Peña, Julián Palomino Doza, María Generosa Crespo Leiro, José Manuel García Pinilla, Esther Zorio Grima, Tomás Vicente Ripoll Vera, Pablo García Pavía, Martín Ortíz Genga, Lorenzo Monserrat Iglesias

• español

  Introducción y objetivos Según las guías de muerte súbita, se debe considerar un desfibrilador automático implantable (DAI) para los pacientes con miocardiopatía dilatada debida a variantes en el gen de la lamina (LMNA) con al menos 2 factores: varones, fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) <45%, taquicardia ventricular no sostenida (TVNS) y variantes no missense. Nuestro objetivo es describir las características clínicas de una cohorte española de pacientes con cardiolaminopatías (registro REDLAMINA) y evaluar los criterios de riesgo vigentes.

  Métodos Se evaluó la relación entre factores de riesgo y eventos cardiovasculares en una cohorte de 140 portadores de variantes en LMNA (54 probandos, 86 familiares, edad ≥ 16 años). Se consideró: a) evento arrítmico mayor (EAM) si hubo descarga apropiada del DAI o muerte súbita, y b) muerte por insuficiencia cardiaca, incluidos los trasplantes.

  Resultados Se identificaron 11 variantes nuevas y 21 previamente publicadas. La FEVI <45% (p=0,001) y la TVNS (p <0,001) se relacionaron con los EAM, pero no el sexo o el tipo de variante (missense frente a no missense). La FEVI <45% (p <0,001) fue el único factor relacionado con la muerte por insuficiencia cardiaca.

  Conclusiones En el registro REDLAMINA, los únicos 2 predictores asociados con EAM fueron la TVNS y la FEVI <45%. No se debería considerar grupo de bajo riesgo a las portadoras de variantes missense con TVNS o FEVI <45%. Es importante individualizar la estratificación del riesgo de los portadores de variantes missense en LMNA, porque no todas tienen el mismo pronóstico.

• English

  Introduction and objectives According to sudden cardiac death guidelines, an implantable cardioverter-defibrillator (ICD) should be considered in patients with LMNA-related dilated cardiomyopathy (DCM) and ≥ 2 risk factors: male sex, left ventricular ejection fraction (LVEF) <45%, nonsustained ventricular tachycardia (NSVT), and nonmissense genetic variants. In this study we aimed to describe the clinical characteristics of carriers of LMNA genetic variants among individuals from a Spanish cardiac-laminopathies cohort (REDLAMINA registry) and to assess previously reported risk criteria.

  Methods The relationship between risk factors and cardiovascular events was evaluated in a cohort of 140 carriers (age ≥ 16 years) of pathogenic LMNA variants (54 probands, 86 relatives). We considered: a) major arrhythmic events (MAE) if there was appropriate ICD discharge or sudden cardiac death; b) heart failure death if there was heart transplant or death due to heart failure.

  Results We identified 11 novel and 21 previously reported LMNA-related DCM variants. LVEF <45% (P=.001) and NSVT (P <.001) were related to MAE, but not sex or type of genetic variant. The only factor independently related to heart failure death was LVEF <45% (P <.001).

  Conclusions In the REDLAMINA registry cohort, the only predictors independently associated with MAE were NSVT and LVEF <45%. Therefore, female carriers of missense variants with either NSVT or LVEF <45% should not be considered a low-risk group. It is important to individualize risk stratification in carriers of LMNA missense variants, because not all have the same prognosis