Systematic revision of the standard operating procedures for the evaluation of lower limbs through the jumps

Luca Petrigna; Antonio Palma; Manuel Gómez López; Antonino Bianco

Ayuda

Systematic revision of the standard operating procedures for the evaluation of lower limbs through the jumps

Petrigna, Luca ^[1] ; Palma, Antonio ^[1] ; Gómez-López, Manuel ^[2] ; Bianco, Antonino ^[1]
1. [1] University of Palermo
  
  University of Palermo
  
  Palermo, Italia
2. [2] Universidad de Murcia
  
  Universidad de Murcia
  
  Murcia, España
Localización: Espiral. Cuadernos del profesorado, ISSN-e 1988-7701, Vol. 14, Nº. 28, 2021, págs. 28-43
Idioma: inglés
Títulos paralelos:
- Revisión sistemática de los procedimientos operativos estándar para la evaluación de los miembros inferiores a través de los saltos
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- English
  Background: Standard Operating Procedures (SOPs) exist for vertical jumps but not for the Standing Long Jump (SLJ) even if this test measures lower limb strength. Because the SLJ identifies people who are not developing healthy ﬁtness habits, this review provides information about protocols adopted for the SLJ test and, eventually, SOPs will be created. Methods: Only English written original articles concerning children and adolescents were included. PRISMA statement was partially adopted and followed. Results: 73 studies were included. Few studies adopted protocols created previously. Conclusions: SOPs were not adopted for the SLJ test and, consequently, a standardized procedure was proposed.
- English
  Antecedentes: Existen Procedimientos Operativos Estándar (SOP) para los saltos verticales, pero no para el salto de longitud (SLJ) aunque esta prueba mide la fuerza de los miembros inferiores. Debido a que la SLJ identifica a las personas que no están desarrollando hábitos saludables y de condición física, esta revisión proporciona información sobre los protocolos adoptados para la prueba de SLJ y, eventualmente, se crearán SOPs. Métodos: Sólo se incluyeron artículos originales escritos en inglés sobre niños y adolescentes. La declaración de PRISMA fue parcialmente adoptada y seguida. Resultados: Se incluyeron 73 estudios. Pocos estudios adoptaron protocolos creados previamente. Conclusiones: No se adoptaron los procedimientos operativos estándar para la prueba de SLJ y, en consecuencia, se propuso un procedimiento estandarizado