Resumen de La huella digital de Búnker para identificación de derrames de combustible

Adrián Flores, Paola Fuentes Schweizer

• español

  Se realizó la validación e implementación de un método por cromatografía de gases-masas para la obtención de la huella digital de muestras de bunker. Los parámetros de mérito considerados en la validación fueron: linealidad, varianza y error analítico. La linealidad se evaluó con curvas de calibración de alcanos lineales obteniendo coeficientes de correlación superiores a 0.9850. Para la varianza se obtuvieron coeficientes de variación inferiores al 5% al analizar ocho veces un mismo estándar. En cuanto al error analítico se realizó un estudio de duplicados de muestras, se obtuvieron coeficientes de variación entre réplicas menores al 5%. Con estos datos se demuestra que la validación está de acuerdo con el uso previsto del método. Para la implementación se analizaron muestras de bunker incógnitas, se logró la identificación de cada una de las muestras al comparar visualmente y mediante relaciones de diagnóstico los cromatogramas. Con esto se comprueba la efectividad del método en la identificación de diversas muestras al comparar su huella digital.

• Multiple

  Validation and implementation of a method to obtain the fingerprint of bunker samples was performed by gas chromatography-mass spectrometry. The parameters considered in the validation were linearity, variance and analytical error. Linearity was evaluated with calibration curves from linear alkanes, the correlation coefficients obtained were greater than 0,9850. Variance was analyzed measuring eight times the same standard the coefficient of variation was less than 5%. For the analytical error a study of duplicate samples was performed, obtaining coefficients of variation between replicates under 5%. These datademonstrate that the validation is agreeing to the intended use of the method. A bunker sample was prepared by an extern to be unknown by the analyst to corroborate the method. The analyst was able to identify each of the samples by visual comparison and by diagnostic relations of the chromatograms. The results demonstrate that the method is effective to identify various samples by fingerprint comparison