Madrid, España
Este trabajo analiza el Asilo y Refugio diplomático en tanto que términos controvertidos. Tras un breve análisis histórico de los conceptos, se examina el marco regulatorio internacional: los Convenios en América Latina, así como la pertinencia de su extensión al ámbito universal. Repasaremos algunos problemas tales como: Derechos humanos frente a la soberanía del Estado; Delitos comunes frente a delitos políticos; Colisión entre asilo y extradición y la inviolabilidad de la Misión Diplomática. Concluiremos que el dicho asilo como práctica universal no está reconocida en el Derecho Internacional y por tanto no existe un derecho a buscar y disfrutar de un asilo diplomático; también añadiremos algunas reflexiones finales y una nueva propuesta terminológica.
This article deals with Asylum and Refugee in so far as controversial terms.
After a brief history ot the concepts, this paper wilI also examine the present international framework: Latin America's Conventions as well as the relevance of the universal scope. Sorne issues are reviewed, such as: Human rights tace State's Sovereignty. Common Crimes vs Political Crimes. Collision between Asylum and Extradition and the lnviolability of Diplomatic Premises. We will conclude that Diplomatic Asylum as a universal practice is not recognized in International Law and therefore there is not right to seek and enjoy it; we will also add some final conclusions including a new terminology proposal.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados