Tras la Segunda Guerra Mundial se inició una época de crecimiento económico que, con fluctuaciones, llegaría hasta las crisis del petróleo de los años setenta. Esos años, los de la sociedad de la opulencia en palabras de Galbraith, no estuvieron libres de tragedias sanitarias: la poliomielitis, la gripe (en sus variadas formas), y más tarde el sida, afectaron a todo el planeta. Los avances médicos permitieron que muchas personas superasen las enfermedades pero no evitaron sus secuelas.
Cualquier discapacidad permanente afecta a la vida de quien lo padece, no solo por- que le impide hacer cosas indispensables, sino por el rechazo social que, en mayor o menor medida, puede sufrir. La forma en que se organiza el espacio público, la arquitectura que lo ocupa y los objetos que usamos son más responsables de la discapacidad que las enfermedades o los accidentes que sufrieron los afectados. El papel del diseño en este complejo entramado es tan contradictoria que puede ser la solución a muchos problemas, pero también la causa de gran parte de ellos.
Este artículo repasa las circunstancias que llevaron a la formación de los movimien - tos a favor de la accesibilidad y su papel en el desarrollo de un marco legal favorable a las personas con discapacidad. Analiza la influencia del higienismo y la eugenesia en el diseño y se ocupa de la dificultad del diseño convencional para atender las necesidades de las personas con discapacidad.
After World War II, a period of economic growth began reaching, with fluctuations, to 1973 oil crises. Those years, of the affluent society in Galbraith’s words, were not free from health tragedies: polio, flu (in its various forms), and later AIDS, affected the entire planet. Medical advances allowed many people to overcome diseases but did not prevent their consequences.
Any permanent disability affects the life of those who suffer it, not only because it prevents them from doing essential things, but also because of social rejection that, to a greater or lesser extent, they may suffer. The way in which public space is orga - nized, the architecture that occupies it and the objects we use are more responsible or disability than the illnesses or accidents suffered by those affected. The role o design in this complex framework is so contradictory that it can be the solution to many problems, but also the cause of many of them.
This article reviews the circumstances that led to the formation of movements in favor of accessibility and their role in the development of a legal framework to people with disabilities. It analyzes the influence of hygienism and eugenics in design and deals with the difficulty of conventional design to meet the needs of people with disabilities.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados