Campesinos en conflicto: la reforma agraria de la Unidad Popular en Colchagua (Chile)

• Robles Ortiz, Claudio ^[1]
  1. [1] Universidad de Santiago de Chile

     Universidad de Santiago de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Investigaciones históricas: Época moderna y contemporánea, ISSN 0210-9425, Nº 40, 2020, págs. 27-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Peasants in conflict: the Agrarian Reform of the Popular Unity in Colchagua (Chile)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    A través de un estudio de caso en una provincia agrícola representativa de la sociedad rural de Chile Central, este trabajo examina el papel de los trabajadores rurales en el conflicto político asociado a la implementación de la reforma agraria en Chile durante el gobierno de la Unidad Popular (1970-73). Enfocándose en una coyuntura crítica de la política local, y a la vez relevante en la política nacional, en lugar de un actor políticamente homogéneo, el artículo muestra a “campesinos en conflicto”, es decir, demuestra que distintos sectores de trabajadores agrícolas asumieron contradictorias estrategias políticas, en función de sus intereses y nociones acerca de la reforma agraria, así como producto de sus alianzas con otros actores sociales y políticos. Por ello, también se propone que la construcción de una pluralidad de historias políticas locales es necesaria para superar generalizaciones e idealizaciones sobre la política de los “campesinos”.

  • English

    Through a case study dealing with an agrarian province representative of Central Chile’s rural society, this article examines rural workers’ role in the political conflict produced by the implementation of the agrarian reform in Chile under the government of the Popular Unity (1970-73). Focusing on a critical juncture in local politics, which was also relevant in in the national political conflict, this article shows “peasants in conflict”. That is, it demonstrates that different sectors of agricultural workers adopted contradicting political strategies, which reflected their interests and notions of the agrarian reform, and were also the product of alliances with other social and political actors. In light of this, the article also suggests that constructing a plurality of political histories is in order to leave behind generalizations and idealizations about the politics of “peasants”.