Consistencia interna del Eysenck Personality Questionnaire - Revised: Cuando alfa de Cronbach no es suficiente

• César Merino Soto ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

     Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

     Chimbote, Perú

     
• Localización: Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, ISSN 1135-3848, ISSN-e 2183-6051, Vol. 4, Nº 57, 2020, págs. 191-203
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Internal consistency of Eysenck Personality Questionnaire - Revised: When Cronbach’s alpha is not sufficient
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Debido a la importancia de obtener una apropiada estimación de la consistencia interna e integrar procedimientos psicométricos útiles en la medición de la personalidad, el presente estudio tiene por objetivo evaluar la confiabilidad por consistencia del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (EPQR).

    Los participantes fueron 115 adultos jóvenes de Lima, universitarios. Se aplicó el EPQR de 83 ítems, del cual se derivaron los puntajes para la versión completa, y las versiones breves de 48 y 24 ítems (EPQR-S y EPQR-A, respectivamente). Se calculó el coeficiente KR20 con modificación Horst, el error estándar de medición condicional directo y estandarizado. Los resultados indican que los puntajes E y N muestran adecuado nivel de confiabilidad, mientras que P y L tienden a mostrar bajos coeficientes. Las versiones breves muestran las estimaciones más bajas, especialmente EPQR-A. Se concluye que el EPQR puede requerir una reconstrucción respecto a la escala P y L.

  • English

    Due to the importance of obtaining an appropriate estimate of internal consistency, and the integration of useful psychometric procedures in the measurement of personality, the present study aims to evaluate the consistency reliability of the Eysenck Revised Personality Questionnaire (EPQR). The participants were 115 young adults from Lima, university students. The EPQR of 83 items was applied, from which the scores for the full version were derived, and the brief versions of 48 and 24 items (EPQR-S and EPQR-A, respectively). The coefficient KR20 was calculated with Horst modification, the standard direct and conditional standard error of measurement. The results indicate that the Extraversion (E) and Neuroticism (N) scores show an adequate level of reliability, while P and L tend to show low coefficients. The short versions show the lowest estimates, especially EPQR-A. It is concluded that the EPQR may require restructure in the P and L scales.