El reto de la medición del antigitanismo: Indicadores sobre discriminación y exclusión social hacia la población romá en la Unión Europea

• Jiménez Rodrigo, María Luisa ^[1] ; Sánchez Muros, Patricia Sónsoles ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales, ISSN-e 2255-3851, Nº. 10, 2019, págs. 11-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The challenge of antigitanism measurement: Indicators on roma’s discrimination and social exclusion towards roma in the European Union
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se presenta una revisión y evaluación de las fuentes secundarias de datos disponibles para la medición del antigitanismo a nivel europeo. A partir de estas fuentes, se propone un sistema de indicadores que aborda tres dimensiones fundamentales del antigitanismo: 1) actitudes de rechazo hacia la población Romá, 2) discriminación declarada por la población Romá en diferentes ámbitos sociales, y 3) exclusión social de la población Romá y materialización de esta en sus condiciones de vida. Los resultados revelan paradojas e inconsistencias entre las dimensiones del antigitanismo que permiten analizar distintas fuentes. Señalamos la necesidad de mejorar los instrumentos de medición del prejuicio, la discriminación y la exclusión social contra la población Romá, pero también de avanzar en el análisis de los mecanismos de dominación que fomentan la naturalización de las desigualdades sociales.

  • English

    The present article shows a review and assessment of the secondary sources of data available to measure anti-Gypsyism at European level. Based on these sources, it proposed an anti-Gypsyism system of indicators organized into three key dimensions: 1st) rejection attitudes towards the Roma population, 2nd) discrimination reported by the Roma population in different social contexts, and 3rd) social exclusion of the Roma population in different aspects of their living standards. The results indicate the existence of paradoxes and inconsistencies between the three dimensions. We point out the need for significant improvement in the tools for measuring prejudice, discrimination and social exclusion towards the Roma population, but also to advance in the analysis of current mechanisms of domination that foster the naturalization of social inequality.