Resumen de Un litigio sobre la compra-venta de un caballo por la posible existencia de un vicio redhibitorio.: Un ejemplo de como la Albeitería estuvo al servicio de la sociedad cordobesa de 1814.

Evangelina Rodero Serrano, Evangelina Becerra Rodero, Ana González Martínez

• español

  En el Archivo General del Obispado de Córdoba está depositado un legajo del año 1814 compuesto por más de 100 documentos, referentes a un litigio planteado entre el presbítero de Posadas (Córdoba), como vendedor, y un comerciante de la colación del Campo de la Verdad de Córdoba capital, como comprador, por la compra-venta de un caballo valorado en 1200 reales. El comprador entendió que debía deshacerse el acto de compra-venta, y devolvérsele el dinero entregado, debido a que el solípedo ya estaba enfermo de muermo cuando se realizó la operación. Según se describe en los documentos, el animal falleció debido a la enfermedad en el transcurso del pleito. En el litigio se solicitó la intervención de diferentes albéitares por parte del comprador. Éstos reseñaron al animal, describieron el proceso patológico y dictaminaron sobre la existencia o no de vicio redhibitorio. Aunque los dictámenes de los albéitares resultaron fundamentales en la resolución del conflicto, los procuradores de ambas partes debatieron llegando a cuestionar la formación o capacitación de los albéitares. El caso descrito a través de estos documentos resulta un testimonio interesante para la historia de albeitería, por cuanto se pone de manifiesto la manera de actuar de albéitares y herradores y la consideración de su criterio por parte de la sociedad del momento.

• English

  In the Bishopric of Córdoba’s General Archive a file of the year 1814 is deposited composed of more than 100 documents, referring to a dispute between the priest of Posadas (Córdoba), as a seller, and a merchant of the collation of Campo de la Verdad from Córdoba capital, as a buyer, for the purchase and sale of a horse valued at 1200 reais. The buyer understood that the act of buying and selling should be undone, and the money delivered should be returned, because the soliped was already sick with glanders when the operation was performed. As described in the documents, the animal died due to the disease in the course of the lawsuit. In the litigation the intervention of different albéitares by the buyer was requested. These reviewed the animal, described the pathological process and ruled on the existence or not of redhibitory vice. Although the opinions of the albéitares were fundamental in the resolution of the conflict, the prosecutors of both parties debated getting to question the formation or training of the albéitares. The case described through these documents is an interesting testimony to the history of the albeitería, because it shows the way of acting of albéitares and blacksmiths and the consideration of their criteria by the society of the moment.