Valoración global subjetiva en el paciente neoplásico

• Autores: Manuel Gonzalez Barón, Carmen Gómez Candela, Carlos Iglesias Rosado, Luis Miguel Luengo Pérez, Ana Isabel Cos Blanco, V. Martínez Roque, P. Zamora Auñon
• Localización: Nutrición hospitalaria: Organo oficial de la Sociedad española de nutrición parenteral y enteral, ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 18, Nº. 6, 2003, págs. 353-357
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Dado que la malnutrición es una complicación fre-cuente en los pacientes con cáncer, es necesario identifi-carla con herramientas sencillas. La valoración subjeti-va global (SGA) es un medio para valorar el estado nutricional basado en parámetros clínicos y puede ser empleada por un clínico con un entrenamiento básico.

    Nuestra intención es determinar la utilidad de la SGA empleada por personal ajeno a Nutrición Clínica para comprobar si se identifican adecuadamente los pacien-tes con malnutrición. En nuestro estudio se incluyeron treinta pacientes ambulatorios de ambos sexos con di-versas formas activas de neoplasia, en tratamiento con quimio o radioterapia. Se realizó la SGA de forma inde-pendiente por el personal de Oncología y el de Nutrición Clínica tras completar los pacientes parte del cuestiona-rio;

    asimismo se realizaron determinaciones bioquími-cas y antropométricas. Se diagnosticó malnutrición o sospecha de la misma en el 63% de los pacientes al ser valorados por Oncología, el 30% por Nutrición Clínica y por medidas antropométricas el 26%. La incidencia de malnutrición fue baja debido a que el tipo de cáncer mayoritario fue el colorrectal. En Oncología se tendía a diagnosticar más malnutrición debido a un entrena-miento insuficiente; sin embargo, la SGA fue útil ya que no se perdió ningún paciente malnutrido y se identificó al 50% de los pacientes bien nutridos, quienes no necesi-tan intervención nutricional.