Hernán Núñez ante el texto del "Laberinto": elementos de ecdótica antigua y humanística

• Autores: Juan Casas Rigall
• Localización: Revista de Poética Medieval, ISSN-e 2660-891X, ISSN 1137-8905, Nº 34, 2020 (Ejemplar dedicado a: Fuentes poéticas impresas), págs. 25-61
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hernán Núñez in front of the Text of the "Laberinto": Elements of Ancient and Humanistic Ecdotics
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La edición y comentario del Laberinto de Mena por Hernán Núñez, con dos versiones (1499 y 1505), ilustra la encrucijada del filólogo humanista, entre el escoliasta tardoantiguo y la moderna evolución del modelo. El uso de la vulgata impresa como texto base, la proporción de anotaciones de crítica textual y la presentación formal de las variantes, la preponderancia de la enmienda ope ingenii sobre la enmienda ope codicum y el uso de las fuentes como guía textual configuran el sistema de Núñez, con sutiles diferencias entre ambas ediciones de su glosa. Al fondo, de un lado, Servio y Beroaldo; y, de otro, Barbaro y Poliziano proporcionan algunas claves de la tensión entre modelos en proceso de constitución.

  • English

    The two versions of Hernán Núñez’s edition of and commentary on Juan de Mena’s Laberinto illustrate a crossroads in humanist philology, between the scholiasts of Late Antiquity and a more modern evolution of the model. Núñez’s system (which has subtle differences between the two editions of his annotations) is determined by: the adoption of the printed vulgata as a base-text; the proportion of annotations given over to text-critical discussion and the formal presentation of variance;

    the preponderance of emendations ope ingenii over those ope codicum; and the use of sources as a textual guide. Meanwhile, in the background, Servius and Beroaldus, on the one hand, and Barbaro and Poliziano, provide keys to the evident tension felt between models which were still taking form.