¿Deliberación 2.0? Un estudio de los comentarios ciudadanos en medios digitales en las elecciones presidenciales francesas
-
-
[1] Universitat de València
Universitat de València
Valencia, España
-
- Localización: Comunicación y regeneración democrática: actas IV Congreso Nacional ULEPICC España / Ramón Zallo Elguezabal (ed. lit.), Andreu Casero Ripollés (ed. lit.), 2013, ISBN 978-84-616-2980-0, págs. 393-411
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
La creciente importancia de la esfera digital y los nuevos canales de comunicación 2.0 como espacios de debate público y participación política reclama con urgencia un análisis exploratorio sobre el tipo de interacción comunicativa que tiene lugar entre usuarios en estos espacios concebidos para el diálogo ciudadano, como son, por ejemplo, los sistemas de comentarios que la mayoría de los medios digitales ponen a disposición de sus lectores. En este trabajo, propongo analizar la conversación emergente en las noticias de portada de las ediciones digitales de tres periódicos nacionales franceses (Le Monde, Libération y Le Figaro) correspondientes a dos fechas diferenciadas: las noticias de portada del día posterior al debate entre candidatos presidenciales (3 de mayo) y las noticias correspondientes al día de los resultados electorales (7 de mayo). Mediante una propuesta metodológica cualitativa y exploratoria, se analizarán los primeros veinte comentarios publicados por los usuarios en cada noticia con el fin de evaluar si la conversación que estas plataformas cibernéticas acogen, exhibe características propias de la deliberación democrática. Diversos indicadores de diversidad discursiva, libertad y respeto de los hablantes, nivel de argumentación, reciprocidad y coherencia, permitirán dilucidar si se produce un debate ciudadano enriquecedor desde el punto de vista democrático, o si por el contrario, estamos ante unos niveles de polarización ideológica, sectarismo político y comunicación unidireccional que lo hacen inviable.
