Accesibilidad web WCAG 2.1: ¿están preparados los ayuntamientos?

• Elena Fernández-Díaz ^[1] ; María Carmen Jambrino Maldonado ^[1] ; Patricia P. Iglesias Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: XXX Jornadas Luso-Espanholas de Gestão Científica: cooperação transfronteiriça. Desenvolvimento e coesão territorial. Livro de resumos / Paula Fernandes (aut.), 2020, ISBN 978-972-745-273-6, pág. 223
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    En los últimos años se han realizado esfuerzos para que cualquier persona independientemente de su discapacidad pudiera desenvolverse en cualquier medio sin ningún tipo de barrera, ni físicas ni tecnológicas, en todos los aspectos de la sociedad. En este contexto se ha analizado la accesibilidad de las páginas Web de 18 ayuntamientos de las capitales de provincia de España en un marco temporal de 4 años (2015-2019). La finalidad de este estudio es realizar una comparativa y determinar si en la actualidad las páginas de las corporaciones locales cumplen con las exigencias de adaptación a toda la ciudadanía. Asimismo, se comprueba la evolución respecto al cumplimiento en las pautas de accesibilidad al contenido Web 2.0 -(WCAG 2.0) antes de dar el salto a las WCAG 2.1. Este análisis muestra que en el 2019 ha empeorado con respecto al año 2015 el nivel de accesibilidad global de los 18 portales evaluados.

  • English

    In recent years, efforts have been made so that anyone has been implemented. The accessibility of the Web pages of 18 city hall in the provincial capitals of Spain has been analyzed within a 4 year timeframe (2015-2019). The purpose of this study is to make a comparison and determine at the present time the pages of local corporations meet the requirements of adaptation to all citizens. Likewise, the evolution with respect to compliance with the Web 2.0 content accessibility guidelines - (WCAG 2.0) before making the jump to WCAG 2.1 is checked. This is a clear analysis that in 2019 the level of global accessibility of the 18 portals evaluated has worsened compared to 2015.