Estudio comparativo de la centralidad y uso de Twitter de las televisiones autonómicas en los debates electorales del 26 M

• Belén Galletero Campos ^[1] ; Ana María López Cepeda ^[1] ; Arturo Martínez Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
• Localización: Revista Latina de Comunicación Social, ISSN-e 1138-5820, Nº. 76, 2020, págs. 97-119
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative study of the centrality and use of Twitter of regional televisions in the electoral debates of M-26
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Introducción: Los debates electorales televisivos se ajustan a unas condiciones previamente pactadas, dentro de los cánones legales establecidos por la LOREG. Sin embargo, en el actual entorno comunicativo se produce un debate paralelo en la segunda pantalla sujeto a menor control. En este trabajo se analiza la conversación generada en Twitter durante ocho debates emitidos por las televisiones autonómicas durante la campaña del 26 de mayo de 2019. Metodología: Mediante el hashtag proporcionado para cada uno de ellos, se ha realizado un análisis de los principales núcleos de interacción y de la actividad de los perfiles oficiales de las televisiones durante los encuentros. Resultados y conclusiones: Los resultados indican que sólo en algunos casos las televisiones logran ser relevantes en el debate paralelo en Twitter y que apenas utilizan el potencial de la red social para generar conversación. Por otro lado, la equidad a la hora de mencionar a partidos políticos y candidatos queda supeditada a la propia deontología de cada ente.

  • English

    Introduction: The electoral debates on television are consistent with previously agreed conditions, within the legal canons established by the LOREG. However, in the current communicative environment, there exists a parallel debate on the second screen which is not subjected to any control. This paper analyzes the conversation generated on Twitter during eight debates, broadcasted by the regional television corporations during the campaign of May 26, 2019. Methodology: Using the hashtag provided for each TV entity, an analysis of the main nodes interaction and the activity of the official Twitter profiles of televisions during the meetings has been performed. Results and conclusions: The results indicate that only in some cases televisions manage to be relevant in the parallel debate on Twitter and that they hardly use the potential of the social network to generate conversation. On the other hand, equity from TV corporations is subjected to their own deontology, when they mention to different political parties on Twitter.