Mobilizations and divisions of the scientific community in wartime

• Leoncio López-Ocón Cabrera ^[1]
  1. [1] Departamento de Historia de la Ciencia, Instituto de Historia, Centro de Ciencias Humanas y Sociales ,Madrid CSIC
• Localización: Culture & History Digital Journal, ISSN-e 2253-797X, Vol. 3, Nº. 1, 2014, págs. 1-9
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Movilizaciones y escisiones de la comunidad científica en tiempos de guerra
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este ensayo es triple. Por una parte se ofrece una visión panorámica de los vínculos entre ciencia, guerra y universidad durante tres momentos clave definitorios de la contemporaneidad: la Revolución francesa, la Gran Guerra y la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado se presta atención particular a las movilizaciones de actores, a las transformaciones en los sistemas de organización de la ciencia y a la creación de artefactos técnicos en cada una de las mencionadas coyunturas belicistas. Y en tercer lugar se considera el hecho de que la comunidad científica tiende a escindirse en coyunturas críticas. Durante la revolución francesa el mesianismo revolucionario politizó a la ciencia y dividió a los científicos en el interior de su país. Un siglo después, a principios del siglo XX, dominó la escena política el mesianismo nacionalista, responsable de que la misma escisión separase a los científicos no sólo en el interior de sus respectivos Estados, sino también entre los diversos Estados integrantes de la comunidad internacional.

  • English

    Mobilizations and divisions of the scientific community in wartime.- This paper has a triple objective.

    On the one hand, it pretends to give an overview of the links between science, war and university during three key moments of contemporary history: the French Revolution, the Great War and the Second World War. Furthermore special attention is paid to the mobilization of actors, to changes in the organizational processes of science and to the creation of technical artifacts in each of the above warmongers situations. Thirdly we consider the fact that the scientific community tends to split at critical junctures. During the French Revolution the revolutionary messianism politicized science and it divided scientists within their country. A century later, in the early twentieth century, the nationalist messianism dominated the political scene. This messianism raised controversy among scientists, not only within their respective states, but also between the various states of the international community