Construyendo soberanía alimentaria en Catalunya: diferentes narrativas para la acción transformadora

• Marina Di Masso ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Crisis y cambio. Propuestas desde la Sociología: actas del XI Congreso Español de Sociología. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. 10-12 de julio de 2013 / coord. por Heriberto Cairo Carou, Lucila Finkel Morgenstern, Vol. 3, 2014, ISBN 978-84-697-0169-0, págs. 272-281
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La soberanía alimentaria puede encuadrarse como una propuesta política para el cambio social en el ámbito agroalimentario. Sin embargo, las estrategias específicas para materializar este potencial transformador son diversas, y dependientes del contexto. Este artículo explora esta diversidad examinando los discursos sobre el proceso de construcción de soberanía alimentaria en Catalunya. Utilizando la metodología Q hemos explorado las visiones individuales que sobre este proceso de construcción tienen 22 personas participantes en el movimiento agroalimentario transformador, identificando cinco discursos: ‘activismo’, ‘anti-purismo’, ‘autogestión’, ‘pedagogía’ y ‘pragmatismo’. Las estrategias clave de transformación identificadas incluyen la movilización social, la negociación institucional, la autogestión, la educación para un cambio de valores y la política de lo posible. La relevancia asignada a la afinidad ideológica explica diferentes visiones sobre el sujeto de transformación, en particular respecto a la implicación de la administración y del sector productivo. Por lo que respecta a las estrategias de transformación, los discursos asignan distinta importancia al papel de la agencia para influir en el cambio social. Formas de acción colectiva individualizada y clásica coexisten actualmente en el movimiento agroalimentario en Catalunya, pero tal diversidad no es reconocida como una alianza efectiva hacia la soberanía alimentaria. Asimismo, todos los discursos coinciden en una definición dual de soberanía alimentaria: es a la vez un proceso (la democratización del proceso de toma de decisiones en el ámbito agroalimentario) y un resultado (el establecimiento de un modelo agroalimentario alternativo al neoliberal). Sin embargo, los discursos comparten una visión aproblemática de la democracia como proceso colectivo y descentralizado de toma de decisiones, que no explicita cómo debería ser implementado para logar el control social del sistema agroalimentario.