Diseño y validación de la Escala del Tiempo Compartido en la Pareja (TCP)

Antonio Urbano Contreras; María Teresa Iglesias García; Raquel Amaya Martínez González

Ayuda

Diseño y validación de la Escala del Tiempo Compartido en la Pareja (TCP)

Antonio Urbano-Contreras ^[1] ; María Teresa Iglesias-García ^[1] ; Raquel Amaya Martínez-González ^[1]
1. [1] Universidad de Oviedo
  
  Universidad de Oviedo
  
  Oviedo, España
Localización: Psychology, Society & Education, ISSN 1989-709X, ISSN-e 2171-2085, Vol. 11, Nº. 2, 2019, págs. 165-175
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Dialnet Métricas: 3 Citas

Resumen
- English
  Este estudio busca diseñar y validar la Escala de Tiempo Compartido en la Pareja (TCP) con el fin de ofrecer un instrumento útil y sencillo de aplicar. Han participado 620 personas que mantenían una relación de pareja (el 57.7% eran mujeres, el 51.6% tenía más de 31 años, el 66.1% convivía con su pareja y el 57.9% no tenía hijos). La muestra total se dividió en dos grupos, con el objetivo de desarrollar con el primero un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y con la mitad restante un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), estrategia denominada validación cruzada. Los resultados ofrecen una escala con una buena fiabilidad (α = .80), que explica el 55% de la varianza y con una estructura bifactorial integrada por 7 ítems. Su brevedad y validez indican que este instrumento puede ser de utilidad para la investigación y la práctica profesional, especialmente en el campo de la prevención y detección de necesidades.
- English
  This study aims to design and validate the Couple Shared Time Scale (CST) in order to provide a useful measure in the field of Couple Relationship. 620 participants who were in a couple relationship took part in the study (57.7% were women, 51.6% were aged 31 or older, 66.1% lived with their partner and 57.9% did not have children. The main sample was divided into two groups to perform and Exploratory Factor Analysis (EFA) with the first group, and a Confirmatory Factor a good reliability (α= .80), explaining the 55% of variance, with a biafactorial of structure made up with 7 items. Its short length and validity indicate that this instrument can be useful for both research and professional practice, especially in the areas of needs prevention and detection.