Sobre el "Nobel" de economía a Paul M. Romer

• Ramon Boixadera Bosch ^[1]
  1. [1] Gabinete Técnico Estatal FSC-CCOO
• Localización: REC Revista de economía crítica, ISSN-e 2013-5254, ISSN 1696-0866, Nº. 26, 2018, págs. 19-22
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • About the "Nobel prize" in economics to Paul M. Romer
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La teoría del crecimiento "endógeno", capitaneada por Paul M. Romer, reavivó el interés de la economía convencional por el efecto de las variables tecnológicas e institucionales en el desarrollo de largo plazo, al incorporar una explicación del incremento de la productividad y justificar la importancia del ahorro y la intervención pública como determinantes en la tasa de crecimiento. Sin embargo, los modelos "endógenos" han resultado difíciles de validar empíricamente y parecen particularmente expuestos a las críticas de exceso de formalismo y falta de claridad conceptual que el propio Romer ha dirigido recientemente contra el resto de la macroeconomía marginalista.

  • English

    The theory of "endogenous" growth, led by Paul M. Romer, reawakened the interest of mainstream economics on the effects of technological and institutional variables in long-term development, by including an explanation of productivity growth and justifying the importance of savings and public intervention as determinants of the rate of growth. However, "endogenous" growth models have proved difficult to validate empirically and seem particularly exposed to the criticisms of excessive formalize and lack of conceptual clarity that Romer himself has been recently leveling against the rest of marginalist macroeconomics.