Resumen de Francisco de Vitoria, economista: comentario a la cuestión De usuris
- español
En este trabajo se analiza el comentario de Francisco de Vitoria a la cuestión De usuris de la Suma de Teología. Conforme a la explicación aristotélica, el dinero es estéril por naturaleza por lo que la usura vulnera la equidad natural que debe regir todo contrato. La tensión entre la reprobación de la usura y la “realidad empresarial” que obtiene los recursos que precisa pagando un interés, produce, tanto los diversos subterfugios que Vitoria describe, como verdaderas innovaciones financieras que retan la capacidad analítica de la teoría escolástica sobre los títulos extrínsecos.
- English
In this work, Francisco de Vitoria's commentary on the question De usuris of the Summa Theologica is analysed. According to the Aristotelian explanation, money is sterile by nature, so that usury violates the natural equity every contract must be subject. The tension between the reprobation of usury and the “business reality” that obtains the resources it needs by paying an interest, produces both the various subterfuges that Vitoria describes, and true financial innovations that challenge the analytical capacity of the scholastic theory on the extrinsic titles.
