Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Le paradoxe des conséquences Malebranche radicalisé

Delphine Antoine-Mahut

  • Malebranche a été exclu d’une histoire de la radicalité des Lumières, oubliant que le malebranchisme est la réception particulière de la physiologie cartésienne qui, combinée à la théorie de l’opacité à elle-même de l’âme déchue, fournit des matériaux théoriques pour l’édification des matérialismes. C’est dans ces termes que se pose le paradoxe des conséquences chez Malebranche : c’est parce qu’il a voulu christianiser la physiologie que le malebranchisme a physiologisé le christianisme.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus