Le paradoxe des conséquences Malebranche radicalisé

• Autores: Delphine Antoine-Mahut
• Localización: La Lettre clandestine: revue d'information sur la littérature clandestine de l'âge classique, ISSN 1242-3912, Nº. 25, 2017 (Ejemplar dedicado a: La littérature philosophique clandestine lue par le XIXe siècle), págs. 181-200
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Malebranche a été exclu d’une histoire de la radicalité des Lumières, oubliant que le malebranchisme est la réception particulière de la physiologie cartésienne qui, combinée à la théorie de l’opacité à elle-même de l’âme déchue, fournit des matériaux théoriques pour l’édification des matérialismes. C’est dans ces termes que se pose le paradoxe des conséquences chez Malebranche : c’est parce qu’il a voulu christianiser la physiologie que le malebranchisme a physiologisé le christianisme.