Desde el pie: reflexiones en torno a un diagnóstico invertido

• Leticia Pérez de Sierra ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Fronteras, ISSN 0797-8952, ISSN-e 2393-7688, Nº. 12, 2019, págs. 36-47
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From the Bottom: reflections on a reversed diagnosis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo es una reflexión académica en torno al trabajo de dos años de construcción comunitaria de un diagnóstico invertido. Vecinas, vecinos, técnicas y técnicos de una extensa zona de Montevideo (desde el km 16 al km 22.500 de la Ruta 8 aproximadamente), organizados en torno a una Mesa de Coordinación Zonal y cansados de ver llegar, año tras año, diagnósticos y programas a la zona donde trabajan y viven, decidieron invertir la ecuación atreviéndose a realizar un diagnóstico donde la voz privilegiada fuera la del territorio: son ellos quienes evalúan y miden cómo ha sido y es vivida la territorialización de las políticas sociales, culturales, de género y de participación a lo largo de muchos años. También intentan diagnosticar el accionar de autoridades y mandos medios en torno a la planificación de acciones sobre el territorio, exponen cuáles son las necesidades vecinales que quedan fuera de los proyectos de gobierno e intentan visualizar contradicciones y ausencias de algunas políticas destinadas a este territorio. Por definición es un proceso inacabado, pero hoy queremos compartir algunas reflexiones críticas en torno al tema de la participación.

  • English

    This article is an academic reflection on the survey carried out over a two-year community-based construction of an upside-down diagnosis. Neighbours and technicians from a large area of Montevideo (from Km 16 of Ruta 8 -Camino Maldonado-to approximately 22,500 km) organized around a Local Coordination Roundtable, who tired of seeing year after year diagnoses and programs assigned to the area where they work and live, decided to reverse the equation and dared to make a diagnosis where the privileged voice was that of people of the area: they are the ones who evaluate and measure how the territorialization has been and is lived through the social, cultural, gender and participative policies implemented over many years. They also try to diagnose the actions of political authorities and professional middle managers around the planning of actions for their area. Furthermore, they expose the neighborhood’s needs which aren’t considered by government projects and try to visualize contradictions and the lack of some policies meant for this territory. It is an unfinished process by definition buttoday; we want to share some critical reflections on participation.