Oralidad en la escritura y sintaxis histórica del español

• Antonio Narbona Jiménez ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Actas del X Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: Zaragoza, 7-11 de septiembre de 2015 / coord. por María Luisa Arnal Purroy, Rosa María Castañer Martín, José María Enguita Utrilla, Vicente Lagüéns Gracia, María Antonia Martín Zorraquino, Vol. 2, 2018, ISBN 978-84-9911-499-6, págs. 1393-1414
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La búsqueda de huellas de la oralidad en la escritura —entendidas como categorías no exclusivamente diferenciadas por el medio o canal utilizado (fónico-auditivo o gráfico), sino en cuanto pertenecientes a una única escala gradual y pluriparamétrica— se ha calificado de fascinante, e incluso se ha llegado a decir que es la tarea más importante que han de acometer los historiadores de la lengua. No extraña que, pese a las muchas dificultades con que tropieza, cada vez atraiga más a los estudiosos. Especialmente fecunda está resultando esta línea de investigación en el ámbito de la sintaxis histórica, donde resulta ineludible para superar —que no desbancar— la perspectiva microsintáctica y adoptar un enfoque discursivo, único que permite descubrir la verdadera trayectoria y vitalidad de las estrategias constructivas en los diferentes tipos de textos y tradiciones discursivas.

    Se exponen aquí algunos de los problemas, así como ciertas precauciones y cambios necesarios en el modo de proceder.

  • English

    It is fascinating to search for traces of orality in the written word, these traces not being viewed as exclusively means (in the sense of their phonic or graphical nature) but belonging to a sole gradual and multi-parametric scale.

    Furthermore, this search has also been argued to be the most important task that linguistic devoted to the history of linguistics must undertake. It is no wonder that, despite the difficulties presented, this is a topic that has become more and more appealing to scholars. This area of research has been proven to be extremely productive especially within the field of diachronic syntax. That is to say, it has become not only unavoidable to go over (not displace) the micro-syntactic perspective but also to adopt a discursive approach, the latter being unique in enabling us to discover the true trajectory and vitality of the constructive strategies in different texts and discourse traditions. Some of the issues are hereby pinpointed as well as certain precautions and necessary modifications in the procedure.