¿Por qué somos infieles? Aplicación inicial de una escala para estimar las razones por las que hombres y mujeres son infieles

• Autores: Oriana Figueroa Valdebenito, Ana María Fernández Tapia, Carolina Jara Durán
• Localización: Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, ISSN 1135-3848, ISSN-e 2183-6051, Vol. 3, Nº 48, 2018, págs. 19-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Why are we unfaithful? Initial application of a scale to estimate the reasons why men and women are unfaithfulWomen Are Unfaithful
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se presenta la construcción de una escala para estimar razones por las que hombres y mujeres son infieles, tomando como base teórica la perspectiva evolucionista. La Escala de Razones para la Infidelidad (RPI) fue aplicada a una muestra de 311 estudiantes de pre y post grado de la Universidad de Santiago de Chile. Los resultados indicaron una fiabilidad apropiada para la muestra total y una estabilidad temporal moderada a 40 días de la primera aplicación. De acuerdo con un AFE, se configuraron dos dimension es a partir de los 12 ítems de la escala:

    insatisfacción con la relación y sexualidad.

    Como evidencia de validez convergente, se observó una asociación entre la sexualidad y la s ociosexualidad y una correlación negativa entre sexualidad del RPI y la calida d de la relación. Se observaron diferencias por género en la dimensión de sexualidad, lo cual concuerda con las predicciones a la base de la investigación.

  • English

    This research aimed at generating a scale about the reasons for infidelity in men and women, from an evolutionary perspective. The Reasons for Infidelity Scale (RPI) was administered to 311 undergraduate and graduate students from U niversidad de Santiago de Chile. The results exhibited acceptable internal consistency and moderate temporal stability 40 days after the initial application. An exploratory factor analysis resulted in two dimensions to account for the 12 items in the final scale:

    relationship dissatisfaction and sexuality.

    A positive association of the dimension of sexuality of the RPI and sociosexuality, as well as a negative correlation of the dimension of sexuality of the RPI and relationship quality evidenced the conver gent validity of the scale. Sex differences were observed in the dimension of sexuality. These results are consistent with the predictions in which the study is based.