Detección de Staphylococcus pseudintermedius resistentes a meticilina y a otros antimicrobianos de uso habitual en la clínica en piodermias caninas

• Autores: Gabriela Giacoboni, Florencia Vinocur, Natali Fauret, Jesica Grandinetti, Pablo Manzuc
• Localización: Analecta Veterinaria, ISSN 0365-5148, ISSN-e 1514-2590, Vol. 37, Nº. 2, 2017
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Detection of Staphylococcus pseudintermedius resistant to methicillin and to other antimicrobials commonly used in canine pyodermias
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se estudiaron 96 muestras provenientes de caninos que presentaban diferentes formasclínicas de piodermia. El objetivo fue detectar, mediante pruebas fenotípicas, la presencia de Staphylococcuspseudintermedius y, mediante antibiograma, la resistencia antimicrobiana a la meticilina y aotros antimicrobianos de uso común en la práctica clínica, ambos métodos utilizados en el laboratoriode diagnóstico veterinario. S. pseudintermedius se identificó en 91 animales (94,8 %) y la resistenciaa la meticilina se detectó en 31 cepas (34 %). De ellas, 21 (93,5 %) expresaron multirresistencia a4, 5 y 6 antimicrobianos. El perfil de resistencia predominante fue OXA-ERY-CLIN-TMS-CIP-CMP.Entre los otros antibióticos probados, los que presentaron mayor porcentaje de resistencia fueron:trimetoprima sulfametoxazol 61/67 %, eritromicina 59/64,4 %, clindamicina 55/60 % y ciprofloxacina47/52 %). Todas las cepas fueron sensibles a vancomicina, nitrofurantoína y rifampicina. La prueba D(conocida como D-test) se utilizó para evaluar la resistencia inducible a la clindamicina. Se concluyeque la identificación fenotípica de S. pseudintermedius, así como el antibiograma, son herramientasimportantes para colaborar en la utilización responsable de los antimicrobianos en medicina veterinaria

  • English

    Ninety-six samples from dogs with different clinical forms of pyodermia were studied, withthe objective of detecting the presence of Staphylococcus pseudintermedius by phenotypic tests andthe antimicrobial resistance to methicillin and other antimicrobials commonly used in clinical practice.S. pseudintermedius was identified in 91 animals (94.8 %) and methicillin resistance was detectedin 31 strains (34 %). Of these, 21 (93.5 %) expressed multiresistance to 4, 5 and 6 antimicrobials.The predominant resistance profile was OXA-ERY-CLIN-TMS-CIP-CMP. Among other antibioticstested, the ones with the highest percentage of resistance were: trimethoprim-sulfamethoxazole (67%), erythromycin (64.4 %), clindamycin (60 %) and ciprofloxacin (52 %). All strains were sensitive tovancomycin, nitrofurantoin and rifampicin. The D-test was performed to evaluate inducible resistanceto clindamycin. It is concluded that the phenotypic identification of S. pseudintermedius as well asthe antibiogram are important tools to contribute to the responsible use of antimicrobials in veterinary medicine.