El ciberactivismo como hegemonía del poder y construcción de la democracia en Latinoamérica

• Autores: Fidel Arturo López Eguizábal
• Localización: Comunicación Política y Redes Sociales / Alfonso Chaves-Montero (ed. lit.), 2017, ISBN 978-84-17270-09-4, págs. 156-180
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    Las escuelas de comunicación de América Latina han enseñado teorías de la comunicación, sus efectos y dependencias; empero, la realidad de la actualidad ha cambiado. La aldea global se ha desarrollado en un contexto en el que los medios de comunicación han tenido siempre la misión de dominar masas y de inyectar como "aguja hipodérmica" la información.

    Los estudiantes y los graduados, perciben sobre la verdadera realidad de algunos medios, con respecto a la democracia y a la hegemonía del poder, de facultades de poder que les permiten a los propietarios de los medios, abalanzarse al lado de los poderosos para lograr sus objetivos. En la actualidad ese paradigma se rompió, ahora la Internet y en especial las redes sociales, cambiaron los esquemas; ahora son manejados por personas pensantes quienes están dominando la esfera de las comunicaciones.

    Los casos emblemáticos en Latinoamérica han sido discutidos en Bolivia, Venezuela, Uruguay, Paraguay y Ecuador. Quizá, en otros países, actualmente tiene menos fuerza la hegemonía del poder, la utilización de los medios de comunicación como arma prioritaria para llegar al poder, de cambiar la Constitución y luego difundir con medios de comunicación propios. Una diferente "democracia". Si no fuese pos el ciberactivismo, estos países estuvieran en condiciones diferentes, o sea, con sendas dictaduras como en Venezuela. Las personas ayudan a través del activismo a regular la democracia.

  • English

    Communication schools in Latin America have taught communication theories, their effects and dependencies, but reality has changed today. The global village has developed in a context in which the media have had to evolve. Likewise, the media have always had the mission to dominate masses and to inject like information "hypodermic needle".

    Students and graduates perceive the true reality of some media with respect to democracy and the hegemony of power, power faculties that allow media owners to pounce on the side of the powerful to achieve their goals. At the moment this paradigm was broken, now the Internet and in particular the social networks, changed the schemes; are now managed by thinking people, who are dominating the sphere of communications.

    The emblematic cases in Latin America have been discussed in Bolivia, Venezuela and Uruguay, Paraguay and Ecuador. Perhaps, in other countries, the hegemony of power, the use of the media as a priority weapon to reach power, to change the Constitution and then to diffuse with its own means of communication is less strong. A different "democracy". If it were not for cyber-activism, these countries would be in different conditions, that is, with any dictatorships like Venezuela. People help through activism to regulate democracy.