¿Cuáles son las estrategias preferidas por los jóvenes para negociar el uso del preservativo?

• Autores: Montserrat Planes Pedra, María Eugenia Gras Pérez, A.B Gómez
• Localización: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología, ISSN 0214-9877, Vol. 2, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: EL PAPEL DE LA PSICOLOGÍA HOY), págs. 77-82
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Which are the strategies preferred by young people to negotiate the use of condoms?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se evalúa la percepción de la adecuación de diferentes tipos de estrategias para conseguir el uso del preservativo con una pareja afectiva en una muestra de estudiantes del grado de Psicología (81.4% mujeres, edad media= 21 años, dt.=2.8). Las valoraciones se hicieron con una escala del 0 (nada adecuada) al 10 (totalmente adecuada). Los resultados muestran que los jóvenes consideran más adecuadas las estrategias que formulan la petición más o menos directa (media 8.51, dt.=1.15) seguidas de las que se refieren a la protección que proporciona el preservativo (media 8.13, dt=1.96). Las estrategias consideradas menos adecuadas son aquellas que utilizan argumentos con carga emocional (media 6.32 dt=2.27). Estos resultados deben tenerse en cuenta en la planificación de intervenciones para promocionar el uso del preservativo entre los jóvenes.

  • English

    We evaluate the perception of the adequacy of different strategy types to achieve the use of condoms whit a romantic partner in a sample of undergraduate Psychology students (81.4% women, mean age = 21 years, sd = 2.8). Assessments were made with a scale from 0 (not adequate) to 10 (totally adequate). The results show that young people consider more appropriate strategies involving a more or less direct requirement (average 8.51, sd = 1.15) followed by those that consider the protection provided by the condom (mean 8.13, sd = 1.96), whereas the least adequate strategies are those involving emotional arguments (mean 6.32 sd = 2.27). These results should be considered in planning interventions to promote the use of condoms among young people.