Una metodología multivariante versus una metodología tradicional en la identificación y clasificación del paisaje

Jorge Alcántara Manzanares ^[1] ; Jesús Miguel Muñoz Álvarez ^[1]
1. [1] Universidad de Córdoba
  
  Universidad de Córdoba
  
  Cordoba, España
Localización: Papeles de geografía, ISSN-e 1989-4627, Nº 63, 2017, págs. 39-51
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Multivariate versus traditional methodology for identification and classification of landscape
Enlaces
- Texto completo 1 2

Resumen
- español
  El objetivo de este estudio ha sido validar una identificación de tipos de paisaje desarrollada gracias a un método multivariante de clasificación (TWINSPAN), tomando como ámbito de estudio la provincia de Huelva (Andalucía, España), mediante su comparación con una identificación realizada utilizando métodos no estadísticos. Para ello se eligió la identificación de tipos de paisajes del Atlas de los Paisajes de España Sanz. El análisis comparado muestra un grado de similitud óptimo entre ambas. Esto respalda la validez del método multivariante, que además presenta una serie de ventajas frente al tradicional, aunque probablemente la excelencia se consiga mediante la combinación de ambos.
- English
  The aim of this study was to validate an identification of landscape types through a multivariate classification method (TWINSPAN) on the province of Huelva (Andalusia, Spain) by its comparison with a classification developed using non-statistical methods. To this aim, the identification of landscapes types of the Landscape Atlas of Spain was chosen. The comparative analysis shows an optimal degree of similarity between them. This implies the validity of multivariate method, which has also advantages over conventional methods, although probably the excellence is better achieved through a combination of both of them.