La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): claridades e incertidumbres de un modelo innovador de justicia transicional

• Autores: Claudia Medina Aguilar
• Localización: Cuadernos de estrategia, ISSN 1697-6924, Nº. 189, 2017 (Ejemplar dedicado a: El posconflicto colombiano: una perspectiva transversal), págs. 221-232
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo hace una descripción del componente de justicia del modelo de justicia transicional recientemente diseñado en Colombia en el marco del Acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC. Aborda los aspectos ya definidos y los principales dilemas por resolver de la jurisdicción especial para la paz (JEP). Define la JEP como un mecanismo omnicomprensivo, excluyente, autónomo, condicional, centrado en las víctimas, con enfoque restaurativo y concebido como garantía de obligaciones internacionales. Plantea, sin embargo, que hay muchos aspectos aún por definir, especialmente en relación con la disyuntiva entre una estrategia de judicialización masiva y una hiperselectiva, así como en lo que se refiere a la participación de las víctimas y su rol y prerrogativas en el proceso penal

  • English

    The article describes de justice mechanism of the transitional justice model recently designed as part of the Peace Agreement between the FARC guerrilla group and the Government of Colombia. It addresses the clearly defined features and the main pending dilemmas of the special jurisdiction for peace (JEP).

    It characterises the JEP as an all-encompassing, autonomous, conditioned, victims centered mechanism, with a restorative approach and meant to fulfil international obligations. It focuses on the tensions that are still open questions, especially regarding the dilemma between a massive or a hyper selective prosecution strategy; as well as the effective participation of victims